商標(biāo)法規(guī)定的侵權(quán)情形有哪幾種 一、商標(biāo)法規(guī)定的侵權(quán)情形有哪幾種 根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條 ，規(guī)定了七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為： 1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; 2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的; 3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; 4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; 5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的; 6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的; 7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 二、關(guān)于如何界定商標(biāo)是否侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)著重考慮以下因素： 1、被告是否存在主觀惡意導(dǎo)致權(quán)利沖突發(fā)生的原因固然存在一些偶然的巧合，但較多情形下，仍是由于一方惡意搭便車，以牟取不正當(dāng)利益所致。因此，審查被告的主觀過(guò)錯(cuò)、主觀惡意對(duì)侵權(quán)判斷是十分必要的。 2、是否相同或相似，并造成混淆當(dāng)事人所經(jīng)營(yíng)的商品與商品之間、服務(wù)與服務(wù)之間、商品與服務(wù)之間是否相同或類似，并造成混淆和誤認(rèn)，亦是判斷侵權(quán)構(gòu)成與否的重要因素。 3、標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)具有一定的顯著性，如果是一般的經(jīng)營(yíng)者和普通的消費(fèi)者都普遍認(rèn)同的通用名稱，一方當(dāng)事人就不享有獨(dú)占的權(quán)利，也不能排斥其他經(jīng)營(yíng)者的合法使用。 在有的情況下，即使他人在相同或者類似商品上使用了與注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的標(biāo)志，也不應(yīng)被視為侵權(quán)行為，商標(biāo)權(quán)人不得以此為由要求他人停止使用。比如，正常使用自己的名字、名稱或地址的行為;善意使用關(guān)于商品的種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、價(jià)值、地理來(lái)源、生產(chǎn)日期以及其他描述性標(biāo)志的行為;行使在先使用權(quán)的行為。等等。