一、債權(quán)人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓的
管轄法院怎么確定?
債權(quán)轉(zhuǎn)移后
管轄法院不能根據(jù)轉(zhuǎn)移后
債權(quán)債務(wù)關(guān)系確定,由原
債權(quán)債務(wù)關(guān)系確定法院誰具有
管轄權(quán),原則上由被告所在地的
管轄法院。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型
1、支付轉(zhuǎn)讓型
企業(yè)在采購時(shí),用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方,銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對方債務(wù)人不是購貨方,而是第三方即原來與購貨方有
債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。
2、債務(wù)重組型
持有
債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生
債權(quán)債務(wù)的交易活動在重組前已經(jīng)完成,或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)并不同時(shí)發(fā)生交易行為,進(jìn)一步說,重組后發(fā)生的交易僅僅是
執(zhí)行重組的結(jié)
如果雙方當(dāng)事人發(fā)生民事糾紛,是需要向有
管轄權(quán)的人民法院
起訴的。在司法實(shí)踐中,往往人民法院的
管轄權(quán)難以確定,如果雙方當(dāng)事人能夠協(xié)議
管轄的,適用協(xié)議的規(guī)定。那么,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的
管轄法院怎么確定呢?
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域
管轄的一般原則
對債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講,新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人,原法律關(guān)系消滅,而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下,新的債權(quán)人提起的訴訟,要根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關(guān)于原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院
管轄。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域
管轄的特殊原則
所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域
管轄是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定
管轄,也就是
合同履行地人民法院
管轄。這樣規(guī)定,是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關(guān)于
合同糾紛的
管轄特殊原則,由
合同履行地人民法院
管轄
我們知道,在發(fā)生
債權(quán)債務(wù)糾紛后,可以按照
合同的約定
管轄條款,向人民法院提
起訴訟。那么,如果發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后案件
管轄問題怎么解決呢?
債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的
管轄原則有哪些?債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域
管轄的一般原則,債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域
管轄的特殊原則,債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
管轄的原則。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況我們并不陌生,債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般是采用由被告所在地的
管轄法院進(jìn)行案件的受理工作。需要提醒大家的是,債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是有一定風(fēng)險(xiǎn)的,在進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的這個(gè)過程中,一定要充分考慮各方面的問題,避免日后產(chǎn)生不必要的法律糾紛。