行政
拘留和刑事處罰不能同時處罰是不是行政
拘留和刑事處罰一般不會同時處罰,受到刑事處罰后通常不承受
行政處罰,但是如果違法做法構(gòu)成犯罪,即使接受了
行政處罰,也要追究刑事處罰?!?a href=xingzhengchufa/>
行政處罰法》第七條限定:違法做法構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事職責(zé),不得以
行政處罰代替刑事處罰。社會的和諧發(fā)展離不開法律的保障,對違反刑法相關(guān)規(guī)定的個人或集體是需要依法接受相應(yīng)的刑事處罰的。而我國刑事處罰分為主刑和附加刑兩大類。行為人應(yīng)該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節(jié)決定的。受到刑事處罰后通常不承受
行政處罰,但是如果違法做法構(gòu)成犯罪,即使接受了
行政處罰,也要追究刑事處罰?!?a href=xingzhengchufa/>
行政處罰法》第七條限定:違法做法構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事職責(zé),不得以
行政處罰代替刑事處罰。第一,應(yīng)當(dāng)區(qū)分
行政處罰和刑罰的界限。
行政處罰是行政機關(guān)對違反行政法律規(guī)范的行政相對人實施的制裁,刑罰是國家審判機關(guān)對違反刑事法律規(guī)范的刑事犯罪分子實施的制裁。
行政處罰和刑罰雖都屬于國家機關(guān)對違法行為人實施的制裁,但是,二者之間卻有明顯的界限。一是做出制裁的機關(guān)不同。
行政處罰由享有
行政處罰權(quán)的行政機關(guān)做出,刑罰則由國家審判機關(guān)做出。二是做出制裁的法律依據(jù)不同。
行政處罰依據(jù)的是行政法律規(guī)范,違法行為人的違法情節(jié)較輕,社會危害不嚴重;刑罰依據(jù)的是刑事法律規(guī)范,違法行為人的違法情節(jié)較重,社會危害嚴重。三是制裁的方式和種類不同。
行政處罰的方式和種類由行政法律規(guī)范規(guī)定,包括警告、罰款、沒收、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證照、行政
拘留等;刑罰的方式和種類由刑法規(guī)定,包括五種主刑和三種附加刑。由于違法行為人違法行為的性質(zhì)不同,刑罰的制裁方式要比
行政處罰的制裁方式嚴厲得多。第二,應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的法律責(zé)任。人們承擔(dān)法律責(zé)任的一個基本原則就是“法律責(zé)任互不替代”,即人們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任就承擔(dān)什么法律責(zé)任,不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的人承擔(dān)刑事責(zé)任,也不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人僅承擔(dān)行政責(zé)任;人們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幾種法律責(zé)任就承擔(dān)幾種法律責(zé)任,不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩種法律責(zé)任的人只承擔(dān)一種法律責(zé)任,也不能讓應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一種法律責(zé)任的人承擔(dān)兩種法律責(zé)任。綜上所述,兩者一般是不會同時處罰的,如果當(dāng)事人被行政
拘留過了,那么
拘留的時間是可以折抵法院判刑的刑期的,所以行政
拘留和刑事處罰是不會同時處罰的,而且所受的罰款也可以折抵法院的罰金,并不會重復(fù)收取。