民事訴訟推理證據(jù)是有效的嗎？
一、民事訴訟推理證據(jù)是有效的嗎
當(dāng)事人的推理作為證據(jù)，這是不成立的。不論刑事案件還是民事案件，法院一律不予采信。作為當(dāng)事人出具的證據(jù)，必須是真實(shí)存在的。推理類似于假想，不能客觀反映真實(shí)情況，假想的東西不能作為證據(jù)。
1、證據(jù)的價(jià)值
作為證據(jù)，最重要的就是能夠說(shuō)明問(wèn)題，能夠印證某一事實(shí)的存在性，與客觀事件的發(fā)生有著必然聯(lián)系。這其中包括直接證據(jù)和旁系證據(jù)。直接證據(jù)就是不需要其他旁證相關(guān)聯(lián)，直接就可以說(shuō)明問(wèn)題、證實(shí)事實(shí)。旁系證據(jù)則需要與相關(guān)其他證據(jù)并聯(lián)、串聯(lián)在一起使用，起到一種輔助證據(jù)的作用。如果不能與事實(shí)本身相關(guān)聯(lián)，則沒(méi)有證據(jù)價(jià)值。
2、民訴法規(guī)定的證據(jù)范圍
《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，證據(jù)包括：
(1)當(dāng)事人的陳述;
(2)書(shū)證;
(3)物證;
(4)視聽(tīng)資料;
(5)電子數(shù)據(jù);
(6)證人證言;
(7)鑒定意見(jiàn);
(8)勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
3、證據(jù)的“三性”要求
所謂證據(jù)的“三性”指的是證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，以及證據(jù)的合法性。必須同時(shí)具備“三性”，方可作為證據(jù)使用。
二、直接證據(jù)有哪些
1、當(dāng)事人的陳述
包括刑事被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，民事訴訟當(dāng)事人的陳述，行政訴訟當(dāng)事人的陳述等不同的訴訟證據(jù)。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的當(dāng)事人陳述才是直接證據(jù)，如刑事被害人陳述，只有當(dāng)其能指明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為時(shí)，才可以成為直接證據(jù)。當(dāng)然，由于當(dāng)事人是案件的親歷者，其陳述大多能直接證明案件主要事實(shí)，是最常見(jiàn)的直接證據(jù)。另外，對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，其中犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述是證明有罪的直接證據(jù)，而犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有罪的證據(jù)是證明無(wú)罪的直接證據(jù)。
2、能證明案件主要事實(shí)的證人證言
如能夠指出犯罪人是誰(shuí)的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。
3、能證明案件主要事實(shí)的書(shū)證
書(shū)證是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的，如果其記載的內(nèi)容能直接證明案件主要事實(shí)，就可以成為直接證據(jù)，如署名的反動(dòng)標(biāo)語(yǔ);被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報(bào)犯罪準(zhǔn)備或?qū)嵤┣闆r的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據(jù)以及當(dāng)事人之間的來(lái)往信函等;行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)作出的
行政處罰決定書(shū)和出具的有關(guān)文件、公函、證明等。
4、能證明案件主要事實(shí)的視聽(tīng)資料
如公共場(chǎng)所安裝的監(jiān)控錄像，恰巧將某人行竊的過(guò)程錄下，依據(jù)錄像又可以將該人辨認(rèn)出來(lái)，該錄像便可以成為直接證據(jù)。
5、在特定情況下，能直接證明是誰(shuí)實(shí)施了犯罪行為的物證
物證一般不能成為直接證據(jù)，但在少數(shù)特定的情況下，也可以成為直接證據(jù)，如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品，這時(shí)上述物品以其所處的位置證明行為人實(shí)施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為，從而成為直接證據(jù)。再如民事訴訟中，當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買的貨物能夠直接證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅，亦為直接證據(jù)。
綜合上面所說(shuō)的，在我國(guó)所有的案件都是必須要有事實(shí)的證據(jù)才能夠?qū)σ黄鸢讣M(jìn)行審理，進(jìn)行判決，證據(jù)是一起案件的核心，因此，對(duì)于那些猜想，假想、推理的證據(jù)是不成立的，是不能作為案件的重要證據(jù)，所以，對(duì)于這些一定要了解清楚，才能夠?qū)σ黄鸢讣泻艽蟮膸椭?
