普遍對于共同尋釁滋事致人死亡事件外界如何定義事件性質(zhì)，普遍存在一下兩種截然不同的觀點(diǎn)：其中一種比較直接的觀點(diǎn)是這樣認(rèn)為的，尋釁滋事致人無什么大礙小碰小傷一般定性為尋釁滋事罪，如若比較嚴(yán)重例如致人死亡，情節(jié)行徑惡劣，其傷人行為已經(jīng)超出尋釁滋事的定性范圍，可以轉(zhuǎn)至定性為為故意殺人最。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)具體案情發(fā)生時(shí)的具體事件進(jìn)行定點(diǎn)考察、數(shù)據(jù)樣本分析，對于直接實(shí)施，隨意攻擊毆打他人并導(dǎo)致他人死亡的傷人者，應(yīng)該定性為故意殺人罪;而僅僅是對于參與尋釁滋事但沒有直接動(dòng)手實(shí)施傷害他人行為的人，致人死亡的后果與傷人者并沒有直接關(guān)系的行為的犯罪者，只可以定性為尋釁滋事罪。本人同意第二種觀點(diǎn)。第一，對尋釁滋事中導(dǎo)致他人死亡的直接實(shí)施者的定罪，我國是有相應(yīng)的法律條例支持的。根據(jù)我國刑法第292第2款中的規(guī)定來看，聚眾斗毆的只是惹事行為，導(dǎo)致他人重傷、甚至乎死亡的，按照法律條例應(yīng)當(dāng)依照故意傷害罪或故意殺人定罪對傷人者進(jìn)行處罰。所以關(guān)于尋釁滋事罪致人死亡的處罰，就是按照故意殺人罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，按照刑法中的規(guī)定，此時(shí)犯罪情節(jié)較輕的，將在3-10年有期徒刑之間進(jìn)行處罰。根據(jù)中華人民共和國刑法二百九十三條規(guī)定的尋釁滋事中隨意毆打他人如果出現(xiàn)致人重傷、死亡的，如何認(rèn)定還沒有作出相應(yīng)的發(fā)例規(guī)定，在實(shí)際的司法判決行為實(shí)踐中如何適當(dāng)?shù)氖褂梅桑瑫?huì)對事件有不同的認(rèn)識和不同判據(jù)據(jù)結(jié)果。本人是這樣認(rèn)為，尋釁滋事致人死亡應(yīng)該屬于尋釁滋事罪與故意殺人罪的相互競合，應(yīng)該在其中選擇情節(jié)最嚴(yán)重的進(jìn)行。首當(dāng)其沖，從主觀認(rèn)識方面看來。根據(jù)刑法二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事的法律規(guī)定實(shí)施情節(jié)之一，就是表現(xiàn)為隨意毆打他人對他人照成傷害。毆打他人在根本形式上也是一種傷害他人的行為，但傷害他人和故意傷害他人在本質(zhì)上是非常不一樣情況。尋釁滋事隨意毆打他人這種行為，主要是為了發(fā)泄對他人不滿的情緒，其特點(diǎn)表現(xiàn)為在毆打他人的發(fā)生原因上、給予傷害的對象上、實(shí)施手段上都是十分沒有預(yù)謀的都只是一時(shí)興起沒有很周詳計(jì)劃和事后處理方式，本沒有直接傷害他人的本質(zhì)。接下來我們說說故意傷害罪，故意傷害的實(shí)施者一般則有直接明確的傷害目的，是為了打到自己的目的，造成傷害的起因、和被傷害的對象一般具有特定性的人，所以這兩個(gè)罪名之間的主觀情況是非常不一樣的。從另一個(gè)方面來看，就客觀情況而言。在尋釁滋事的情況下很隨意的對他人實(shí)施毆打行為從而致對方死亡的，與故意傷害他人致人死亡相比較，在達(dá)到目的之后的情況其實(shí)并沒有兩樣。括輕傷、重傷、死亡三種情況。