拘役緩刑的
執(zhí)行期起算是從判決日期開始算嗎?緩刑
執(zhí)行期,依據(jù)《刑法》的具體規(guī)定那個(gè)是從判決確定之日起計(jì)算;緩刑是指對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪人,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),如果暫緩
執(zhí)行刑罰沒有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響的,就規(guī)定一定的考驗(yàn)期,暫緩刑罰的
執(zhí)行;在考驗(yàn)期內(nèi),如果遵守一定條件,原判刑罰就不再
執(zhí)行的一項(xiàng)制度。根據(jù)刑法第七十三條的規(guī)定,拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個(gè)月;有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不得少于一年,緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。而對(duì)刑法規(guī)定的“判決確定之日”卻存在不同的理解,以致出現(xiàn)了不同的緩刑考驗(yàn)期限的計(jì)算方式。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,確定之日是指判決生效之日。理由是,確定之日就是不可更改之日,判決書只有生效后才是明確而不可更改的。而我國刑訴法規(guī)定判決和裁定在發(fā)生法律效力后
執(zhí)行,這一原則也是不容改變的。并且緩刑僅是刑罰的
執(zhí)行方式,本身并不是刑罰。同時(shí)刑訴法也明確規(guī)定了發(fā)生法律效力的判決和裁定的類型。即便緩刑考驗(yàn)期限的判決確定之日是宣告之日,也只能是二審判決、裁定宣告之日,那也是生效之日,對(duì)于一審判決來說,仍應(yīng)當(dāng)是判決生效之日。而對(duì)于宣判后被告人再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪的,只需要直接適用刑法第六十九條的規(guī)定把原罪與新罪或者漏罪并罰后,原判決不再
執(zhí)行,
執(zhí)行新的判決即可。依據(jù)刑法的規(guī)定對(duì)被告人數(shù)罪并罰后,已喪失了適用緩刑的適用,此時(shí)撤銷緩刑也是有法可依的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,緩刑考驗(yàn)期限的確定之日是指判決宣判之日。理由是,判決書一經(jīng)宣判,非經(jīng)法定程序不能更改,判決的內(nèi)容已經(jīng)明確了,且這樣有利于確定被告人的考驗(yàn)期計(jì)算。緩刑條件根據(jù)我國刑法典第72條、第74條的規(guī)定,適用一般緩刑必須具備下列條件:(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不
執(zhí)行原判刑罰的特點(diǎn),決定了緩刑的適用對(duì)象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應(yīng)的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對(duì)象規(guī)定為被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子,就是因?yàn)檫@些犯罪分子的罪行較輕,社會(huì)危害性較小。相反,被判處3年以上有期徒刑的犯罪分子,因其罪行較重,社會(huì)危害性較大,而未被列為適用緩刑的對(duì)象。至于罪行性質(zhì)相對(duì)更輕的被判處管制的犯罪分子,因法院不僅僅是根據(jù)罪行性質(zhì)作出具體
量刑,法院認(rèn)為有必要適用管制刑罰進(jìn)行處罰,所以故將管制刑列為不適用緩刑制度的獨(dú)立刑種。所謂“3年以下有期徒刑”是指判決確定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑雖然是中期或長期有期徒刑,但他具有減輕處罰的情節(jié),判決確定的刑期為3年以下有期徒刑,也可以適用緩刑。(2)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑,但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì),不能宣告緩刑。但必須注意的是,由于犯罪人尚未適用緩刑,因而確實(shí)不致再危害社會(huì)只能是審判人員的一種推測(cè)或預(yù)先判斷,這種推測(cè)或判斷的根據(jù),依法只能是犯罪情節(jié)較輕、犯罪人悔罪表現(xiàn)較好。在這兩個(gè)因素中,犯罪情節(jié)較輕屬于已然之罪的范疇,主要表明犯罪的社會(huì)危害性較小,應(yīng)當(dāng)綜合主觀惡性與客觀危害兩個(gè)方面加以綜合評(píng)判。犯罪人悔罪表現(xiàn)較好屬于未然之罪的范疇,主要表明犯罪人的再犯可能性較小,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪人的罪后各種表現(xiàn),并適當(dāng)考慮犯罪人的一貫表現(xiàn)作出評(píng)判。(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深,有再犯之虞,適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑,也不能適用緩刑。《刑法》(修正案八)將74條修改為:“對(duì)于累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子,不適用緩刑。”綜合上面所說的,任何案件只要是符合法律規(guī)定的條件那么都是可以緩刑的,但是緩刑的日期一般要怎么算就要看法院是怎么判決的,但是在緩刑期間當(dāng)事人也必須要符合規(guī)定遵守紀(jì)法,如再犯,那么法院就會(huì)按照原判對(duì)犯罪人員進(jìn)行判罰。