簽訂
合同后知道對(duì)方無權(quán)代理怎么解決 一、簽訂
合同后知道對(duì)方無權(quán)代理的對(duì)策
《
合同法》第48條第一款規(guī)定,無權(quán)代理行為人簽訂的
合同被代理人未予追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力,無權(quán)代理行為人須承擔(dān)后果;該條第二款規(guī)定了相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán),即相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)追認(rèn)本
合同,相對(duì)人如屬善意可以在被代理人追認(rèn)之前撤銷
合同。該條規(guī)定強(qiáng)調(diào)了對(duì)被代理人利益的保護(hù),也注意了對(duì)相對(duì)人、特別是善意相對(duì)人利益的保護(hù)。但在適用該條規(guī)定時(shí),亦不能忽略被代理人所承擔(dān)的義務(wù),不能忽略對(duì)無權(quán)代理行為人利益的保護(hù),以與當(dāng)今民商法律保護(hù)交易安全、促進(jìn)流通效率的價(jià)值觀念相合。
二、無權(quán)代理被代理人的義務(wù)
在無權(quán)代理簽訂的
合同關(guān)系中,被代理人的最基本、最實(shí)質(zhì)性的權(quán)利是對(duì)
合同的追認(rèn)權(quán)。或曰,被代理人有權(quán)對(duì)
合同不予追認(rèn),使自己置身事外,避免
合同效力及于自身。被代理人被冒名訂約,是權(quán)利受到侵害的受害人,法律對(duì)此充分考量,賦予其對(duì)無權(quán)代理人簽定的
合同或追認(rèn)或不予追認(rèn)的權(quán)利,以之為其提供了足夠的保護(hù)。但應(yīng)當(dāng)注意的是,權(quán)利受到充分保護(hù)的被代理人亦須適當(dāng)履行義務(wù),這對(duì)于合理保護(hù)其他當(dāng)事人利益、維護(hù)正常的交易秩序具有十分重要的意義。
1、在特定情形以明示方式表示其對(duì)
合同的追認(rèn)或否認(rèn)。《民法通則》第66條規(guī)定,本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意,即被代理人在已經(jīng)知道無權(quán)代理行為時(shí)的沉默應(yīng)被認(rèn)定為對(duì)
合同的默示追認(rèn)。該條規(guī)定在
合同實(shí)務(wù)中適用時(shí)殊顯單薄,難以涵蓋無權(quán)代理行為發(fā)生的復(fù)雜情勢(shì);《
合同法》第48條關(guān)于相對(duì)人撤銷權(quán)和催告權(quán)的規(guī)定,表露了立法者對(duì)于本人的沉默可能使他人對(duì)其意思的理解產(chǎn)生歧義的擔(dān)心。因此,在具體適用《民法通則》第66條規(guī)定的時(shí)候,應(yīng)該注意在特定情形被代理人有義務(wù)以明示方式向相對(duì)人傳達(dá)其追認(rèn)或否認(rèn)的意思表示。
2、相對(duì)人已經(jīng)履約或開始履約,
合同標(biāo)的或部分標(biāo)的已經(jīng)為被代理人所占有時(shí)(
合同中被代理人為買方),或被代理人之貨物已經(jīng)由無權(quán)代理行為人交付而為相對(duì)人占有時(shí)(
合同中被代理人為賣方),對(duì)
合同的否認(rèn)必須以明示方式作出。被代理人對(duì)于無權(quán)代理行為是否明知,是判斷其默示是否構(gòu)成追認(rèn)意思表示的關(guān)鍵。在當(dāng)事人已經(jīng)履約、對(duì)
合同標(biāo)的物的占有已經(jīng)轉(zhuǎn)移時(shí),應(yīng)可推定被代理人對(duì)無權(quán)代理行為的明知,此時(shí)的沉默,當(dāng)屬《民法通則》第66條規(guī)定的“視為同意”的追認(rèn),其欲否認(rèn)
合同當(dāng)然須以明示方式通知相對(duì)人。
我國法律對(duì)于
合同中規(guī)定了一項(xiàng)撤銷權(quán),所以簽訂
合同后知道對(duì)方無權(quán)代理時(shí),我們可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)行使撤銷權(quán),是已經(jīng)簽訂的
合同歸于無效。同時(shí)關(guān)于無權(quán)代理可行使撤銷權(quán)的情形我們上文也予以注明,您可以根據(jù)自己
合同內(nèi)容查看是否符合。