農村宅基地是我國賦予農村地區村民一項特殊的物權，他在繼承權性質上與商品房宅基地有著根本的區別，因而也很容易混淆，引起很多農村宅基地繼承起訴案件。下面跟我們一起了解一下相關法律規定。 農村宅基地繼承起訴的法律知識 農村宅基地產生的繼承糾紛通常分為宅基地本身繼承糾紛以及宅基地上附著物房屋繼承糾紛。以下是具體法律規定與解析。 (一)宅基地使用權的特殊性決定了其不可繼承，糾紛中法院不支持其請求。 宅基地使用權特殊性表現為：第一，取得的無償性。我國現行法律規定，農民取得宅基地使用權除交納數量極少的稅費外，無需交納其他費用，原則上是無償取得。第二，具有人身依附性。根據土地管理法的相關規定，宅基地使用權與集體經濟組織的成員資格密切相關，一經設定即具有極強的人身依附性，禁止流轉。第三，具有福利性。宅基地使用權是為保障農民“居者有其房”而設立，具有社會保障職能。 宅基地使用權的特殊性決定了它是一項不適于繼承的“特殊財產”，基于其取得上的無償性，如允許其繼承，將使繼承人無端受益，有違公平理念;其人身依附性決定了它必須因具有集體經濟組織成員資格而取得、因集體經濟組織成員資格的消滅而消滅，不產生在不同主體之間的流轉、繼承問題;其福利性質決定了如果允許繼承，將導致宅基地無限擴大。 同時，依照《中華人民共和國土地管理法》第六十二條規定，農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準。享有宅基地使用權的農民死后，其農村集體經濟組織成員權自然歸于消滅，以此為基礎的宅基地使用權也就當然消滅，繼承人不能單獨繼承宅基地使用權。 (二)基于宅基地上的使用權建造的房屋可作為遺產繼承，法院對此請求持贊同。 根據我國《繼承法》第三條第一款第二項的規定，公民的房屋可以作為遺產進行繼承。我國實行“房地一體”原則，村民依法繼承的房屋，其宅基地與房屋不分離，村民可以仍然享有宅基地的使用權。對于由此形成的“一戶多宅”的情況，國土資源部《關于加強農村宅基地管理的意見》規定：對“一戶多宅”和空置住宅，各地要制定激勵措施，鼓勵農民騰退多余的宅基地。也就是說，宅基地使用權不能繼承，只是因房屋繼承后而一并轉移給繼承人的。 還有一點要說明的是，作為繼承的宅基地使用權人，則只能使用該房屋和加以必要的維護，如果房屋一經拆除，即失去了重新建造的權利，只能將多占的這一份宅基地退還村里。需要注意的是，這只是針對繼承來的房屋及其宅基地使用權的情況，如果是自己家想把房子拆了重新建造，就不用受到這個規定的限制。 所以，在農村宅基地繼承起訴中，如果是宅基地使用權糾紛，因為法律上宅基地使用權是不允許繼承的，所以此類糾紛多是敗訴;如果是宅基地上房屋繼承糾紛的話，因為我國法律允許宅基地上房屋買賣，適用于繼承法，則可以得到法律支持而勝訴。這些知識希望能對您生活中遇到的的宅基地繼承糾紛產生幫助。