侵害土地承包經(jīng)營權(quán)的損失一、實際經(jīng)營管理的收益，是自己的勞動所得，不是基于土地承包經(jīng)營權(quán)所得的收益，不是不當?shù)美?根據(jù)剩余價值論，生產(chǎn)資料在生產(chǎn)中不會產(chǎn)生新價值，只有勞動者和生產(chǎn)資料相結(jié)合的勞動，才能產(chǎn)生新的價值，出現(xiàn)增值，即產(chǎn)出減去投入的余額——收益。增值的收益部分不是承包地、農(nóng)藥、化肥等生產(chǎn)資料所產(chǎn)生的，而是勞動者在勞動中創(chuàng)造的。因此，被告實際經(jīng)營土地的收益是被告自己的勞動所得，并不是原告的承包地所創(chuàng)造的，也不是原告承包地的滋息。承包地只是原告土地承包經(jīng)營權(quán)的標的物，不是原告的承包經(jīng)營權(quán)。因為土地承包經(jīng)營權(quán)的內(nèi)涵包括：使用(占有)土地、自主經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)。在被告侵權(quán)期間，原告并未參加與自己的承包地(生產(chǎn)資料)相結(jié)合的勞動，未創(chuàng)造任何價值，原告當然也無權(quán)要求被告將被告獨自創(chuàng)造的收益(增值部分)返還。如果以被告的實際收益為標準計算原告的損失，在訴訟中，當事人往往申請物價部門對被告的收益情況作出簽定，而簽定結(jié)論是依據(jù)被告實際種植的農(nóng)作物或經(jīng)濟作物得出的。那么，被告可能因種植不同的作物，獲得不同的收益。簽定結(jié)論也會有所不同。這就導致了原告的同一土地承包經(jīng)營權(quán)被侵害，卻出現(xiàn)了不同的損害結(jié)果。試想一下，如果被告或因閑置土地，或因經(jīng)營不善，或因自然災害，被告沒有收益，原告的土地承包經(jīng)營權(quán)雖被侵害，卻不能要求被告賠償。二、財產(chǎn)損害賠償，只包括財產(chǎn)本身的直接損失，不包括間接損失的賠償 不法侵害行為造成所有人財產(chǎn)的損壞，不能修復或原物已經(jīng)滅失，不能返還的，不法侵害人應賠償財產(chǎn)所人的財產(chǎn)損失。損失的賠償只包括直接損失的賠償，不包括間接損失的賠償。這是財產(chǎn)損害賠償區(qū)別于合同違約損害賠償?shù)奶卣髦弧＠纾翰环ㄇ趾θ藢⑺苏诔鲎獾姆课輾臏缡В课菟袡?quán)人只能要求不法侵害人按房屋的價值進行賠償，而無權(quán)要求賠償租金損失，因為租金是一種可得利益，是一種間接損失。土地承包經(jīng)營權(quán)是也是一種財產(chǎn)權(quán)，是一種特殊的財產(chǎn)權(quán)。當土地承包經(jīng)營權(quán)被侵害后，權(quán)利人也只能要求侵權(quán)人賠償土地承包經(jīng)營權(quán)本身的直接損失。承包人依土地承包合同進行實際經(jīng)營承包地的可得利益損失是間接損失，承包人無權(quán)要求侵權(quán)人承擔這種間接損失。再者，如果以原告實際經(jīng)營的收益為依據(jù)，同樣會出現(xiàn)不同的損害結(jié)果。因為原告的收益情況因原告種植結(jié)構(gòu)的不同而不同。則同一侵權(quán)行為出現(xiàn)了不同的侵害后果。顯然，第二種意見也是不正確的。三、土地承包經(jīng)營權(quán)的價值是通過土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)費的形式體現(xiàn)的 土地承包經(jīng)營權(quán)是一種有期限的財產(chǎn)權(quán)利。土地承包經(jīng)營權(quán)因被告的侵權(quán)行為而未能行使，這段時間的權(quán)利已經(jīng)滅失，是不可能被返還的，只能要求被告按這段時間的土地承包經(jīng)營權(quán)的價值進行賠償。其價值又如何確定呢?我們知道，商品的價值是通過價格來表現(xiàn)的。價格又是受市場調(diào)節(jié)的。農(nóng)村土地承包法規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)可以進行流轉(zhuǎn)。雖然流轉(zhuǎn)主體、程序受到一定的限制，但是，可以流轉(zhuǎn)，就有流轉(zhuǎn)的市場，就有市場價格，土地承包經(jīng)營權(quán)在市場上流通的價格就是“流轉(zhuǎn)費”，流轉(zhuǎn)費因土地承包經(jīng)營權(quán)標的物的地理位置不同、土地肥沃程度不同而不同。所以，原告的土地承包經(jīng)營權(quán)被侵害，只能要求被告按當年土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)費的標準進行賠償。綜上所述，侵害土地承包經(jīng)營權(quán)的損失計算也是有標準可依的。租金、農(nóng)作物經(jīng)營所得等是否可以計入損失計算范圍，還需要根據(jù)具體情況做具體判斷。不過無論損失是否計入賠償范圍，發(fā)生侵害土地承包經(jīng)營權(quán)的行為都應該承擔民事責任。