一、離婚后不來探望孩子可以強制探視嗎?《婚姻法》解釋明確規定：對拒不執行有關探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強制執行的規定，是指對拒不履行協助另一方行使探望權的有關個人和單位采取拘留、罰款等強制措施，不能對子女的人身、探望行為進行強制執行。也就是說，目前只能對阻撓探望的撫養權人進行強制執行，而不能對非撫養權人，即怠于履行探望行為的父親或母親進行強制執行。然而，不管是中華民族的傳統美德還是《婚姻法》都有規定：父母對子女有撫養教育的義務。不管父母雙方是否離婚，都應當承擔起撫養和教育的義務。而探望是否應當作為離異子女教育方式的一種，法律沒有明確規定，有待進一步討論和完善。為了讓未成年人身體和精神都能夠健康成長，法院建議非撫養權人應該積極探望孩子，撫養權人應當為探望主動創造條件。離婚夫妻雙方應當以小孩的健康成長作為根本出發點，摒棄離婚夫妻雙方的恩怨。二、特征(1)探望權的權利主體為離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方，而探望權的義務主體為離婚后直接撫養子女的一方。中國《婚姻法》規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有來探望子女的權利，另一方有協助的義務。”直接撫養子女的一方應為另一方提供便利，積極協助，不得阻礙對方行使權利。(2)探望權是離婚后父親或母親對子女的一項法定權利。將探望權作為一項權利在法律上加以規定，是因為這不僅是親屬法上的權利，更是一種基本人權，父母子女之間基于血統關系而形成的情感，不會因為父母離婚而變化。離婚后不與子女共同生活的一方，通過探望子女，與子女交流，和子女短暫生活等多種形式行使探望權，從而達到繼續教育子女的目的，對子女的價值觀的形成起到積極作用。探望權不應是“權利的最小化”，它不僅是權利，還必然成為“權利之外的東西”。(3)探望權產生的時間是離婚后。離婚前，父母存在著有效的婚姻關系，與孩子共同生活，共同教育孩子，形式探望權的問題還不存在。離婚后，由于父親或母親一方不能與孩子共同生活，因此產生了行使探望權的必要。(4)探望權的行使必須有利于孩子的身心健康。中國《婚姻法》第三十八條規定：“父親或母親探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”探望權實際是一種義務性的權利，它的行使應使子女完整地享受父母之愛，使孩子得到積極向上健康的教育。如果行使探望權損害了孩子的身心健康，人民法院可以依法中止探望權的行使。當雙方辦理離婚手續后，不僅要對共同財產進行分割，同時也是需要將婚內生育子女的撫養權進行分配，在婚姻法中也是明確規定了，沒有獲取撫養權的一方是需要按照約定支付撫養費用，如果一方沒有按照約定支付撫養費用，另一方也是可以申請向法院提起訴訟。