交通事故對于很多來說是非常糟糕的一個情況，不管是對社會還是個人都是非常不好的影響，交通事故發生后存在一定爭議的需要做司法鑒定，那么會有 不同意交通事故司法鑒定結果 的情況出現，我們今天告訴您遇到這個問題后該怎么做。 一、不同意交通事故司法鑒定結果應該怎么做 1、司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動; 2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定，申請人提出證據證明存在以下四項情形之一的，應予準許重新鑒定： (一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴重違法的; (三)鑒定結論明顯依據不足的; (四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。 前三項情形結合該司法解釋第二十九條就不難理解，關鍵在于第(四)項規定。 交通事故起訴后傷殘等級結論對方不同意，處理方法如下： 二、當事人自行委托傷殘司法鑒定的，對傷殘評定結論不服分為以下兩種情形 1、申請傷殘評定的受害人自己不認可傷殘 評定結果的。首先，可以對傷殘評定自行申請自行申請重新鑒定，法律對該種情況下申請傷殘評定的次數沒有限制。其次，受害人可以起訴到法院，不提供自己已經申請傷殘評定的評定內容，要求法院委托專業傷殘評定機構進行傷殘評定。 2、一方當事人自行申請傷殘評定，另一方對傷殘評定結果有異議的，可以申請重新鑒定。 當事人沒有自行委托進行傷殘評定，而是直接起訴，要求人民法院委托傷殘鑒定。另一方對傷殘評定結論有異議，進行救濟的方式有兩種： 1、作為傷殘評定的對方當事人，可以向法院申請重新鑒定。當事人對人民法院委托的鑒定機構作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許： (一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關資格的 (二)鑒定程序嚴重違法的 (三)鑒定結論明顯證據不足的? (四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新鑒定或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 2、通過訴訟手段，使法院不予采納。一是當事人自行在法庭中對鑒定人進行質詢;二是聘請專業人士對傷殘評定結論進行質證。 以上就是我們為您整合的關于遇到不同意交通事司法故鑒定結果的情況應該怎么做的相關信息，交通事故發生后的爭議以及鑒定，覺得不符合，或者自己無法接受可以向法院申請重新鑒定，幫助案子以最準確的結果解決。