有些
離婚雙方能夠達成協(xié)議,只需要去到婚姻登記處扯一個
離婚證就完事了;但是也有些
離婚雙方不能夠達成協(xié)議,而且涉及的問題還比較復雜,這個時候就一般會有一方向法院提
起訴訟,由法院來進行
離婚的判決。
那么,這種
離婚訴訟,是否需要找律師呢?要知道,律師不是免費的,所以是否要找律師,也是要視具體的情況來定的。
(一)不需要找律師的情形
如果是以下的
離婚情形,那么最好就不要找律師了,那樣只會多花一筆錢,對具體情況卻不會有太多的幫助。
①孰是孰非,結(jié)果很清楚的情形
有一些訴訟
離婚案件,雖然看起來無比的復雜,涉及的金額又多,
撫養(yǎng)權(quán)的爭奪雙方也寸步不讓,但這只是表面上的繁雜,到了法庭上一捋,實際上情況一點兒也不復雜,結(jié)果一目了然。
比如說,
房產(chǎn)的劃分,這個只要看
離婚的時候,
房產(chǎn)證上是誰的名字,那么就判給誰,如果兩個人名字都有,那么就算是共有財產(chǎn),可以平分,也可以按照一定比例分割。
也比如說,
撫養(yǎng)權(quán)的劃分,如果一方是有不良習慣,或者是自身有疾病的,劃分也會很清楚,孩子一般就會判給另一方了。
②想要巨額賠償?shù)那樾?
如果說
離婚雙方爭議的并不是財產(chǎn)的分割,而是某一方認為自己的青春被耽誤了,索要巨額的精神賠償費用,這種情形也不要找律師,因為法律上對于
婚外情或者是出軌,都只能夠算是婚姻過失,是不能夠滿足巨額賠償要求的,請了律師也是枉然。
③只是走程序的情形
有些
離婚訴訟,其本身就不是為了分割財產(chǎn)和爭奪
撫養(yǎng)權(quán),而是因為自身的情況,非得走法院這道程序,比如某些涉外
離婚,有一方是不在國內(nèi)的,雖然兩方都達成了
離婚協(xié)議,可是按照法律,依然要走
離婚訴訟這一程序。
(二)需要找律師的情形
①案件很復雜的
離婚訴訟
這種情形很復雜的
離婚訴訟,最好請律師,這樣才能夠更好的保障自身的權(quán)益。
比如說在財產(chǎn)的分割上,有一方設了圈套,弄到了一些對另一方不利的證據(jù),那么另一方就最好請律師了。
又或者是,在孩子
撫養(yǎng)權(quán)的爭奪上面,都不愿意放棄和妥協(xié),那么要增加自己獲勝的勝算,最好請律師說服法官,使判決對自己有利。
②某一方對法律一竅不通的情形
如果是這種情形的話,對法律完全不懂的一方,最好請一個律師,以免另一方下套,有了律師的參謀,也不至于睜眼瞎。
③某一方比較有錢
反正有錢,請一個律師更加省心和
保險,就算是最后沒起到作用,律師費用也不心疼。
總的來說,
離婚訴訟請不請律師,全看自己個人的意愿,或者是
離婚案件本身的情況,如果感覺自己把握得住,又不太寬裕,也可以不請律師;如果案件比較復雜,本身對法律又不懂,那么最好請一個律師,參謀規(guī)劃。