在最近的法律案例中，因交通事故現(xiàn)象發(fā)生的處罰賠償?shù)娜找骖l發(fā)，嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)有交通事故刑事附帶民事訴訟情況，法院一般會(huì)先進(jìn)行民事賠償?shù)恼{(diào)節(jié)，那么，交通事故刑事附帶民事賠償范圍是怎么樣的呢?網(wǎng)站為您解答。 一、交通事故刑事附帶民事賠償范圍 根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額 關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍問(wèn)題，最高人民法院傾向性意見(jiàn)是：附帶民事訴訟案件依法只應(yīng)賠償直接物質(zhì)損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實(shí)際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金，但經(jīng)過(guò)調(diào)解，被告人有賠償能力且愿意賠償更大數(shù)額的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持;調(diào)解不成，被告人確實(shí)不具備賠償能力，而被害人或者其近親屬堅(jiān)持在物質(zhì)損失賠償之外要求賠償金的，人民法院不予支持;對(duì)于卻有困難的被害人，給予必要的國(guó)家救助。其主要理由之一是：根據(jù)《刑事訴訟法》第77條“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”和《刑法第》36條第1款“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處經(jīng)濟(jì)損失”的規(guī)定，這里的“物質(zhì)損失”和“經(jīng)濟(jì)損失”僅指物質(zhì)財(cái)產(chǎn)損失，不包括精神損失。同時(shí)，刑事犯罪造成財(cái)產(chǎn)損失與單純民事侵權(quán)行為造成損失在應(yīng)當(dāng)賠償、能夠賠償以及法理上存在明顯不同。依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)附帶民事案件與單純民事案件不應(yīng)適用同樣賠償標(biāo)準(zhǔn)。 這一傾向性意見(jiàn)進(jìn)一步體現(xiàn)在《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)刑訴法解釋)第155條規(guī)定上：該條第1款明確了附帶民事訴訟僅包括物質(zhì)損失，規(guī)定“對(duì)附帶民事訴訟做出判決，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額”;第2款以列舉的方式進(jìn)一步明確了附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?guī)定“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用”;第4款再次明確了附帶民事訴訟中調(diào)解、和解優(yōu)先的原則，規(guī)定“附帶民事訴訟當(dāng)事人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第2款、第3款規(guī)定的限制。” 二、刑事附帶民事賠償范圍一般規(guī)定的例外情形 《刑訴法解釋》第155條第3款規(guī)定，“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。”該款規(guī)定系刑事附帶民事賠償范圍一般規(guī)定的例外情形。 《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千一百七十九條??侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 實(shí)際上，關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍是否包括殘疾賠償金、死亡賠償金等，最高人民法院研究室對(duì)湖北省高級(jí)人民法院《關(guān)于交通肇事刑事案件附帶民事賠償范圍的請(qǐng)示》就已做出明確答復(fù)，答復(fù)如下：“根據(jù)刑事訴訟法第99條、第101條和《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第155條的規(guī)定，交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟當(dāng)事人未能就民事賠償問(wèn)題達(dá)成調(diào)解、和解協(xié)議的，無(wú)論附帶民事訴訟被告人是否投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，均可將死亡賠償金，殘疾賠償金納入判決賠償?shù)姆秶！? 交通事故刑事附帶民事賠償范圍是根據(jù)案件發(fā)生情況來(lái)具體進(jìn)行判處的，除了刑事的處罰外，經(jīng)濟(jì)賠償是根據(jù)經(jīng)濟(jì)損失來(lái)確定，人身?yè)p害就有賠償醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等，所以，造成經(jīng)濟(jì)損失越嚴(yán)重，我們相應(yīng)的賠償金額就越多，范圍起點(diǎn)越高。