刑事證人出庭作證的規定旁聽是否允許?1、法律依據：最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第149條明確規定：證人、鑒定人經控辯雙方發問或者審判人員詢問后，審判長應當告其退庭。證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。據此，即使是出庭作證的證人，作證后也不得旁聽，而必須退庭。2、證人不得旁聽本案審理，目的是保障證人證言的客觀真實性。這樣做的目的，是為了避免證人受到其他證人或其他證據影響，改變或裁剪自己的證言。作為一種言詞證據，證人證言帶有一定的主觀意識，極易受到外界信息的干擾和影響。因此，有必要對證人進行適當隔離，除了其在庭審中出庭作證期間外，其余時間不允許旁聽案件審理。如此要求，符合心理學和認識論規律，有助于保障證人證言的可信度。3、這一要求，不僅適用于刑事訴訟，而且同樣適用于民事訴訟。1、最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第58條規定：證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。2、其他國家也有類似的規定，例如美國《聯邦證據規則》第615條規定： 根據當事人的要求，法院應當命令證人退庭，以使他們不能聽到其他證人的證言。法院也可以自動作出該命令。關于當事人是否具備旁聽資格，可以參照以下規定。根據《人民法院法庭規則》第九條規定，公開的庭審活動，公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時，人民法院可以根據申請的先后順序或者通過抽簽、搖號等方式發放旁聽證，但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關系的人旁聽。下列人員不得旁聽：(一)證人、鑒定人以及準備出庭提出意見的有專門知識的人;(二)未獲得人民法院批準的未成年人;(三)拒絕接受安全檢查的人;(四)醉酒的人、精神病人或其他精神狀態異常的人;(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪記錄的公開庭審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。依法不公開的庭審活動，除法律另有規定外，任何人不得旁聽。綜上所述，在刑事案件里，在法院審判的情況下，為了防止誤導證人，因此需要在法院審判過程中，禁止證人旁聽；且在多個證人也是不允許其他證人在場的；主要目的都是為了防止案件泄露或者是互相擾亂等不良之處。因此在刑事案件中，雖然是公開審判，但還是要依據規定，不許旁聽。