一、終止探視權(quán)時(shí)長(zhǎng)為多久?探望權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)以有利于子女的最佳利益為原則，因此，如果探望權(quán)的行使與子女最佳利益相悖，則應(yīng)中止探望權(quán)或限制探望權(quán)的行使。中國(guó)大陸關(guān)于探望權(quán)的中止的法定理由是“不利于子女身心健康的”，國(guó)外的有關(guān)判例中，也多以違背子女利益為由禁止見面交流。當(dāng)然，這種立法充分體現(xiàn)“子女本位”，表面上看是為了子女的利益、有利于子女的身心健康。但細(xì)細(xì)斟酌，則未必如此，反而很有可能造成探望權(quán)中止的濫用。中止探望權(quán)本為不得已的行為，應(yīng)是在嚴(yán)重?fù)p害子女利益的條件下才能適用，如果不加以嚴(yán)格限制，動(dòng)輒中止探望，不但會(huì)損害不直接撫養(yǎng)子女一方的父或母的探望權(quán)，而且對(duì)于子女未必有利，我們很難作出禁止子女與父母一方交往一定會(huì)有利于子女身心健康的絕對(duì)的判斷。此外，探望權(quán)本為父母離婚后的權(quán)利，此權(quán)利的行使雖應(yīng)考慮子女的利益，應(yīng)有利于子女的健康成長(zhǎng)，但畢竟是父母的權(quán)利，是父母離婚后與子女保持聯(lián)絡(luò)、了解子女成長(zhǎng)情況、對(duì)子女進(jìn)行教育的主要途徑之一，因此絕對(duì)不能將不得已的法律措施擴(kuò)大化。也就是說(shuō)，法律中應(yīng)將規(guī)定相應(yīng)的探望權(quán)恢復(fù)制度，可以更好地協(xié)調(diào)父母探望權(quán)的權(quán)利性與保護(hù)子女最佳利益之間的關(guān)系。中止探望權(quán)的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！币簿褪钦f(shuō)，人民法院在執(zhí)行程序中，應(yīng)當(dāng)征詢雙方當(dāng)事人的意見，探望權(quán)人可以為自己辯解，維護(hù)自己的探望權(quán)。中止探望權(quán)的裁定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，探望權(quán)人必須遵守。因?yàn)楦鶕?jù)民事訴訟法的規(guī)定，可以提起上訴的裁定只有三種，即不予受理裁定、對(duì)管轄權(quán)有異議的裁定、駁回起訴裁定，故對(duì)中止探望權(quán)的裁定不能提起上訴。探望權(quán)的規(guī)定對(duì)離異子女享有完整的父母之愛起到了保護(hù)作用，但也給人民法院的執(zhí)行工作帶來(lái)很大的難度。對(duì)于那些在離婚大戰(zhàn)中結(jié)下怨恨的離異夫妻，往往不會(huì)自覺自愿地履行判決，但審判人員不可能也沒有精力每星期或每個(gè)月陪同探望權(quán)人前去探望。對(duì)于子女本人不愿見探望權(quán)人的情況，法院也無(wú)可奈何，強(qiáng)制探望是與立法宗旨相悖的。故筆者認(rèn)為，法律是神圣的，但不是萬(wàn)能的。只有當(dāng)事人的法制觀念和維權(quán)意識(shí)、自身素質(zhì)達(dá)到一定高度時(shí)，離異的夫妻才有可能切實(shí)享有充分的探望權(quán)。二、探視權(quán)探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。在雙方辦理離婚手續(xù)時(shí)，也是需要將共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，如果雙方在婚后生育了子女后，也是需要在離婚時(shí)將子女的撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行分割，如果雙方對(duì)撫養(yǎng)權(quán)問題產(chǎn)生糾紛，也是可以通過(guò)訴訟等法律途徑來(lái)解決， 法院也會(huì)根據(jù)男女平等以及照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則進(jìn)行分割。