郵政方式算不算債權轉讓通知郵政方式書面通知算，但是不宜采用郵寄送達通知方式，因為郵寄送達，即使有回執證明，但回執僅能證明收件人曾經收到過發件人的郵件，并不能證明送達郵件中的具體內容，更有甚者，有的債務人更是惡意拒簽郵件，所以很難達到送達的目的。1、書面通知債權轉讓的通知應當采用何種方式，我國合同法并未做出規定，口頭、書面及其他形式均可作為債權轉讓的通知方式?？陬^形式雖然簡便易行，但因證據不易保留，一旦發生糾紛，取證較為困難，一般應以書面形式為妥。2、簽訂債權轉讓協議債權人、受讓人、債務人共同訂立債權轉讓協議書，債務人在債權轉讓協議書簽字蓋章，可以認為債權人已盡債權轉讓通知義務。3、公告通知公告通知適用于金融資產管理公司受讓了商業銀行巨額債權，債務人眾多，在通知債務人上壓力很大的情況。最高人民法院《關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》規定，金融資產管理公司受讓國有銀行債權后，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發布債權轉讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了中華人民共和國合同法規定的通知義務。二、債權轉讓通知送達的方式1、不宜采用郵寄送達通知方式因為郵寄送達，即使有回執證明，但回執僅能證明收件人曾經收到過發件人的郵件，并不能證明送達郵件中的具體內容，更有甚者，有的債務人更是惡意拒簽郵件，所以很難達到送達的目的。2、不宜采用公告通知送達方式雖然《最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定》規定，金融資產管理公司受讓國有銀行債權后，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發布債權轉讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了通知義務。但該規定，是為了保護國有利益而采取的一項應急措施，不具有普適性。而用公告的形式送達法律文書以告知相關內容是法律賦予人民法院及有關行政機關的權力，其他主體不享有該項權力。3、最佳方式是公證送達雖然書面送達并取得回執是最好的送達方式，但是如果遇到債務人拒絕簽收，送達人也無法證明已經履行了通知義務。所以，可以通過公證機關送達的方式，如果債務人拒絕簽收債權轉讓通知，公證機關可以留置并在公證書上記錄送達情況，人民法院會認可該送達的效力。綜上所述，可以說的是債權轉讓最好要直接采用書面通知，而且送達方式也最好不要用郵寄的方式，畢竟郵寄的方式并不能證明郵件中的內容，而且債務人還有可能惡意拒簽郵件，很難讓債權轉讓通知送達，所以還是要慎重處理。