刑事立案材料抗訴是什么
提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴:
(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤的;
(2)據(jù)以定罪
量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(4)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。
人民檢察院決定抗訴后,由審查
起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。
人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別處理:
1.不屬于本院
管轄的,決定退回人民檢察院。
2.按照抗訴書提供的原審被告人(原審
上訴人)住址無法找到原審被告人(原審
上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院.協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的,決定退回人民檢察院。
3.抗訴書沒有寫明原審被告人(原審
上訴人)準(zhǔn)確住址的,應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在7日內(nèi)補(bǔ)充,經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。
4.以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤為由提出抗訴,但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對于原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院
再審,并將指令
再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。
抗訴的問題在實(shí)際的生活中遇到的次數(shù)是較少的,因為此類問題的處理有著不少的限定條件,一旦自己的需要通過此類方式進(jìn)行權(quán)益的維護(hù),自己需要注意其中的限制條件,這樣自己的問題處置才會有著實(shí)際上的意義,進(jìn)而減少自己的利益損失。