一、債權(quán)人發(fā)現(xiàn)夫妻死亡前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦? (一)債權(quán)人可以行使撤銷權(quán) 如果債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，根據(jù)民法典的規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 這里債權(quán)人在行使撤銷權(quán)的時(shí)候應(yīng)以債權(quán)人的債權(quán)為限，同時(shí)，債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。 (二)債權(quán)人可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，作為執(zhí)行依據(jù)的法律文書生效后至申請(qǐng)執(zhí)行前，債權(quán)人可以向有執(zhí)行管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人可向有執(zhí)行管轄權(quán)的法院申請(qǐng)執(zhí)行前的財(cái)產(chǎn)保全，以維護(hù)債權(quán)人的權(quán)益。 對(duì)于財(cái)產(chǎn)保全，一般情況下是無(wú)需由申請(qǐng)人提供擔(dān)保。因?yàn)榇藭r(shí)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)生效法律文書確定，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，不存在因申請(qǐng)錯(cuò)誤給被申請(qǐng)人造成損失的情況。 二、債權(quán)人撤銷權(quán)的行使要注意什么? (一)必須向法院提出。民法典第五百三十八條規(guī)定的撤銷權(quán)并不是僅憑債權(quán)人單方意思表示就能使債務(wù)人與第三人所為發(fā)生效力變化，債權(quán)人必須通過(guò)司法程序行使，借助法院判決實(shí)現(xiàn)撤銷權(quán)。 (二)撤銷權(quán)人起訴時(shí)應(yīng)證明：第一，其對(duì)債務(wù)人享有有效債權(quán)。第二，債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為。第三，債務(wù)人不正當(dāng)?shù)靥幏至素?cái)產(chǎn)。第四，處分行為發(fā)生在債權(quán)成立之后。至于債務(wù)人處分行為是否影響了債務(wù)人的清償能力，這一舉證責(zé)任在債務(wù)人。公民的私有財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人隱私，債務(wù)人對(duì)自己的清償能力認(rèn)知程度大大高于債權(quán)人。如果債務(wù)人認(rèn)為其處分行為并未影響其清償債務(wù)的能力，就應(yīng)就其還擁有其他財(cái)產(chǎn)足以履行債務(wù)進(jìn)行舉證。 (三)撤銷權(quán)人只能要求確認(rèn)債務(wù)人 與第三人之間轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效，不能直接請(qǐng)求受償。民法理論上認(rèn)為，撤銷權(quán)旨在保護(hù)全部債權(quán)人之利益，撤銷權(quán)行使后發(fā)生的返還財(cái)產(chǎn)，是全體債權(quán)人的共同擔(dān)保，由一般債權(quán)人平均受償。撤銷權(quán)實(shí)現(xiàn)的效果只是使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀，至于債權(quán)人要獲得清償，必須另行向債務(wù)人請(qǐng)求。 夫妻在去世前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的這種行為都是有據(jù)可查的，就算夫妻沒有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，去世之后夫妻生前的合法財(cái)產(chǎn)也應(yīng)該先償還債權(quán)人的，可是夫妻無(wú)視債權(quán)人的利益直接就把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了的話，不管是轉(zhuǎn)移給了誰(shuí)，理論上都不應(yīng)該影響到債權(quán)人的利益，但債權(quán)人需要先收集夫妻惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)性證據(jù)。