根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定公司債務(wù)怎么承擔(dān)?根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定公司債務(wù)用公司財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行承擔(dān)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第78條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為 被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。”可見(jiàn)，總公司下有多過(guò)分公司的，其中一個(gè) 或幾個(gè)分公司的債務(wù)，其自身財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模捎煽偣厩鍍敚偣局苯诱莆盏呢?cái)產(chǎn)也不足清償?shù)模捎闷渌止镜呢?cái)產(chǎn)來(lái)清償該分公司的債務(wù)。(1)《公司法》(1994年7月1日起施行，2005年第三次修訂后 2006年1月1日起施行)第十四條：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。(2)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(1992年7月14日發(fā)布實(shí)施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。(3)1988年11月28日，最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭《關(guān)于溫州市城區(qū)五馬勞動(dòng)服務(wù)公司是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任問(wèn)題的電話答復(fù)》：“如有證據(jù)證明運(yùn)輸社確是服務(wù)公司的分支機(jī)構(gòu)，在運(yùn)輸社資不抵債的情況下，人民法院應(yīng)將服務(wù)公司列為本案共同被告，由其對(duì)運(yùn)輸社的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”。二、總公司對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任此觀點(diǎn)的法律依據(jù)：(1)高人民法院印發(fā)《關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(1992年7月14日發(fā)布實(shí)施)第40條規(guī)定：“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人”。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》(1998年7月8日起施行)七十八條規(guī)定：“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)”。(3)最高人民法院最高人民法院《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》(2000年12月13日起施行)第十七條第三款：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任”。現(xiàn)代社會(huì)，很多大公司都會(huì)開(kāi)設(shè)一些分公司，當(dāng)公司經(jīng)營(yíng)不善，或者是存在著一些特殊的情況時(shí)，就需要向銀行或者是他人進(jìn)行貸款，這時(shí)候產(chǎn)生的公司債務(wù)，需要按照相關(guān)法律規(guī)定來(lái)用公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還，分公司的債務(wù)承擔(dān)在這里也給大家做介紹了。