其中實(shí)質(zhì)條件和形式要件是專業(yè)受權(quán)條件的大致兩個(gè)部分。說(shuō)到實(shí)質(zhì)要件其也可以稱為專利性，這項(xiàng)它所指的就是在申請(qǐng)專利的時(shí)候，發(fā)明創(chuàng)造本身就必須具備的條件，該專利可以分為產(chǎn)業(yè)利用性，進(jìn)步性以及新穎性。反而言之，形式要件它所指的就是發(fā)明創(chuàng)造在本身以外所需要具備的條件，而且該條件是在專利必須具備的程序方面所需的條件。打個(gè)比方，在填寫專利申請(qǐng)文件的時(shí)候，我們不僅要按照法律程序去完成各種必須做到的手續(xù)，而且而且它的格式還是經(jīng)過(guò)細(xì)則規(guī)定的，最后該申請(qǐng)文件還要結(jié)合相關(guān)的專利法。因此我們需要掌握專利權(quán)的三個(gè)實(shí)質(zhì)條件和它的判斷標(biāo)準(zhǔn)。第一個(gè)就是該發(fā)明創(chuàng)造需要具有新穎性，新穎性的概念它所指的就是，該實(shí)用新型或者是該發(fā)明不包含在現(xiàn)有的技術(shù)之中，并且該實(shí)用新型或者是發(fā)明，在申請(qǐng)日之前，沒(méi)有任何個(gè)人或者是相關(guān)的單位向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)類似的申請(qǐng)，或者是在申請(qǐng)日及申請(qǐng)日之后所公布的公告專利文件以及專利申請(qǐng)文件也沒(méi)有關(guān)于該專利的記載。其中對(duì)于該發(fā)明或者是實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)的解讀是這樣的，在申請(qǐng)日之前被被國(guó)內(nèi)外都知道的技術(shù)稱為現(xiàn)有技術(shù)。在申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)的或者優(yōu)先權(quán)日)之前，該技術(shù)在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)使用過(guò)或者是在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)的以及其他方式為公眾所知道的技術(shù)都包含在現(xiàn)有技術(shù)之內(nèi)。不存在抵觸申請(qǐng)，在第三次對(duì)專利權(quán)修正案時(shí)，有專門提到過(guò)抵觸申請(qǐng)，在該修正案中將提出申請(qǐng)的主體用“任何單位或者個(gè)人”來(lái)替代了“他人”，進(jìn)入了中國(guó)國(guó)家階段的國(guó)際專利申請(qǐng)也包括在抵觸申請(qǐng)之中，他所指的就是有任何個(gè)人或者是單位在申請(qǐng)日之前提出，并且在申請(qǐng)日以及申請(qǐng)日之后由專利局發(fā)出相應(yīng)的公布或公告的，因此也將其作為同樣的實(shí)用新型或者是發(fā)明的國(guó)際專利申請(qǐng)。在此之外，如果在申請(qǐng)日那一天提出了同樣的實(shí)用新型或者發(fā)明專利申請(qǐng)不包含在抵觸申請(qǐng)之中。下面是關(guān)于抵觸申請(qǐng)的構(gòu)成條件：1，申請(qǐng)人：申請(qǐng)人自己，個(gè)人以及任何單位。2，申請(qǐng)日：要做到提前申請(qǐng)，也就是在專利局審查專利申請(qǐng)的之前進(jìn)行申請(qǐng)。3，公布日：在申請(qǐng)日或申請(qǐng)日之后，由專利局依法發(fā)布。4，發(fā)明的相同性：再后來(lái)申請(qǐng)的發(fā)明或者實(shí)用新型與申請(qǐng)文件中記載的一樣還有外觀設(shè)計(jì)方面的,現(xiàn)有設(shè)計(jì)不應(yīng)該包括授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì),并且在申請(qǐng)日之前國(guó)務(wù)院專利行政部門也沒(méi)有收到過(guò)任何個(gè)人或者是任何單位同樣的外觀設(shè)計(jì)的申請(qǐng)，在申請(qǐng)日以后的公告專利文件中也沒(méi)有相關(guān)的記載。關(guān)于新穎性我們應(yīng)該如何去判斷，其判斷標(biāo)準(zhǔn)一共分為三個(gè)，它們分別為空間標(biāo)準(zhǔn)、公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)以及時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，在各國(guó)之間的立法當(dāng)中就可以看出其判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是以公開(kāi)的現(xiàn)有技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)可以概括為，與已知的技術(shù)進(jìn)行比較，才能夠體現(xiàn)出發(fā)明或使用新型大新穎性。如果實(shí)用新型或發(fā)明在向公眾公開(kāi)了之后，它就成為了一種已知技術(shù)，就沒(méi)有了新穎性。公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)是判斷新穎性的首要標(biāo)準(zhǔn)。