對于中華人民共和國的相關《民事訴訟法》的法律條文規定中，有這樣一條是如果在法律上要求被執行履行義務的這個被執行人，一旦他推遲了或者是發生了延遲這個履行的行為，那么從法律層面來說這個被執行人，是應該在這個被延遲履行行為的這個時間段里面要支付雙倍的賠償利息的。《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》(以下簡稱《批復》)，在這個出臺的法律條文中明確的規定了這個被執行人所要償還的財產金額是這樣計算的，除了法律條例中明確確定了要償還的金額債務以外，還應該要加上在償還這個債務期間，一旦被執行人延遲了這個履行償還的時間段的話，超過的時間段是應該有償還利息的，所以被執行人如果沒有按照法律條文中約定的償還時間進行債務償還的話，超出的這個利息也是法律條文明確規定應該要償還的。那么這個延遲履行償還的這個利息金額在法律條文中是否也有明確的規定呢?這個答案是有的。在延遲期間段里面的這個償還利息是這樣計算的，法律上判定了這個被執行人要求償還的這個債務本金的基礎上，同一個時間期段的這個標準的貸款利率的兩倍，然后再乘以這個延遲了的履行行為的這個時間段。首先第一點，在中華人民共和國的相關法律條文中就有明確的這個金錢債務的一個基本的本金確定問題，這個基本債務是這樣來計算的，這里面包括了債務本身的一個本金，還有執行人與被執行人當初約定的一個本金利息，那么這個債務的本金以及當事人雙方最初約定的利息，就構成了一旦被履行人延遲了履行行為的一個債務利息的一個基本利息，這兩個金額數目就是后面被執行人延遲履行行為的利息基數。在中華人民共和國的相關法律條文中有明確的條文規定了這個金錢的債務問題，那么被執行人也就是這個還債的人要按照這個法律條文的明確規定來承擔自己應該承擔的債務償還的責任，一旦被執行人延遲了這個履行債務償還的時間，在法律層面上就會認為這個被執行人是不負責任的，所以法律條文才出臺了一旦超過這個履行時間段后，被執行人就會要償還本金之外的一個利息，這是對于被執行人不負責任的一個法律上的法律條文責任。這個法律條文的出臺是個什么樣的作用呢?首先這個條文給了申請人一種補償以及法律層面上的保證，其次對于這個被執行人也是法律層面上的一種約束，如果在履行時間段內進行了償還行為的話那么就不會有利息，就是因為被執行人沒有這個責任意識，才會出這個利息。所以對于這個不負責任的被執行人，在法律條文出臺這個明確規定，也是對被執行人有一個懲處的性質。