一、不請律師可以起訴離婚嗎?起訴離婚需不需要請律師?對于部分面臨離婚抉擇的當事人來說，是一個問題。為什么會有這個困惑，原因主要在于兩方面：聽別人說，誰先起訴誰吃虧，或第一次去法院起訴離婚一般都是判不離婚的，所以請律師似乎也沒有用;自己沒什么財產，貧賤夫妻百事哀，請律師花錢不劃算，可自己又不是很懂，總有點不放心。對于第一類困惑者，他們往往相信親友，對親友的信誓旦旦的判斷有種幾乎盲從的迷信。對于這類困惑者，我對自己的婚姻律師團隊成員的指導是，分清楚是極端固執還是可以溝通者。如果是極端固執者，不要浪費律師寶貴時間，悉聽尊便。如果是可以溝通者，可以從法律、審判實踐、既往成功案例三個方面進行分析。對于第一次起訴離婚是否一定判不離婚這個問題，律師尤其是要解釋清楚，給當事人樹立信心。對于第二類困惑者，我們婚姻律師團隊的接待方法是：充分理解、客戶選購。充分理解是指我們婚姻律師團隊律師不能因為當事人沒有錢而降低服務熱情、更不能因為當事人對律師費有所考慮而降低服務質量。這類人群常見于低收入職員、周邊縣市鄉鎮農村婦女等。客戶選購是指讓客戶自己選擇購買我們哪個版塊的法律服務。從律師的工作來說，主要是：代書文書整理材料立案——開庭舉證質證辯護——庭后調解三個環節。有的當事人沒有錢能請律師全程代理，她可能只想請律師寫一份訴狀，或請律師告訴她怎么立案、立案需要什么材料，她自己去辦。婚姻律師團隊對待任何一個客戶，不分三六九等，從客戶角度考慮問題。二、起訴離婚不必請律師的情形打離婚官司中，也可以自己動手的：1、情感爭議型，當事人不用請律師。有些離婚案件，當事人基本上沒有什么爭議財產，而是情感波折，心理不平衡，覺得自己很受傷很委屈，對方太不是人，太沒有良心。律師不是心理咨詢師，這類案件一般請律師的意義不大，不如去找婚姻情感咨詢師指導自己的心情，或找朋友傾訴調解自己的心情。2、過高期望型，當事人不用請律師。有些案件，雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，而是精神賠償或青春補償數額的多少。因為除了婚姻法四十六條規定的四種情況可以提出精神賠償外，其它諸如有婚外情、曖昧男女關系、見異思遷之類的情況，通過法律程序基本不能得到賠償，更不用說是巨額賠償，因此，這類案件，律師最終起的作用不大。當然，一方請了律師可以給對方帶來一定的心理壓力，但若不見效，功夫白費。3、結局明確型，當事人不用請律師。有些案件，案件爭議標的額也許很大很大，但法律關系卻很簡單，法院判決的結果一眼就可以看出，這類案件，請律師的意義不是很大(當然，如果經濟條件允許，聘請婚姻法專業律師代理，可以免去訴前及訴訟過程中的諸多應訴工作帶來的煩惱，節省很多時間和精力)。比如，一方婚前買的房子，全額付款，辦理完畢了產權證，后與另一方結婚。婚后感情不和，幾年后一方提出離婚，另一方提出房產分割要求。這類案件，一方只需要花幾百元咨詢一下律師關于簡單的訴訟知識以及心理對抗知識即可，沒有必要花幾千幾萬元請律師，因為此類案件，若沒有另外約定，房產肯定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母借款四十萬元，且雙方在欠條上均簽字畫押，現父母索要欠款，沒有過訴訟時效，也不用請律師，因為“欠債還錢”法院也會認這個理兒。現實生活當中，可能很多人對于自己的婚姻生活并不是特別的滿意，這個時候就需要進行離婚，離婚的方式可以是訴訟離婚也可以是協商登記離婚，如果通過訴訟途徑解決的話，那么一般情況下，請一個律師可以更好的維護自己的權益，不清當然也是可以的。