一、立案偵查
逮捕區別主要是什么?
立案偵查
逮捕的區別主要是概念不同，性質不同，法律后果也不一樣。
1、一個是訴訟行為，一個查處行為
立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人
起訴等材料，按照各自的
管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。
立案偵查是指，公安機關接到公民報案、控告、舉報及違反治安管理行為人或者觸犯《刑法》的犯罪嫌疑人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，受理后經領導批準，立為刑事或治安案件查處的行為。
2、順序不同，先立案后偵查
立案必須同時具備兩個條件:
1、有犯罪事實
2、需要追究刑事責任。
立案偵查的主體，目前語境下，是特指公安機關。立案后，一般案件由公安機關、人民檢察院開始偵查
3、立案不一定為刑事犯罪
立案：司法機關對于控告、檢舉或者自首的材料，應按
管轄范圍進行審查。
立案偵查：適用對象是一般刑事案件，不含治安違法案件、職務違法和職務犯罪案件。
立案到立案偵查需要一個過程，不是立案了就要偵查，不符合立案偵查的不會立案偵查。
二、
逮捕的條件
這一規定要求
逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的;有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。
逮捕不同于定罪，
逮捕的標準低于定罪的標準，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關于犯罪嚴重程度的規定?；谝延凶C據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合
逮捕條件。
3、采取
取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有
逮捕必要的。
事實上，立案偵查
逮捕這是每一刑事案件辦理過程當中的必經程序，只有公安機關在先立案的情況下，才能夠對存在的犯罪行為進行偵查，等公安機關先偵查清楚了才能報批制人民檢察院批準
逮捕。等到了
逮捕的階段，就說明司法機關已經幾乎確定了犯罪嫌疑人的身份，但立案偵查階段什么都證明不了的。
