民事訴訟二審是終審嗎 對于法律略知一二的人們來說，很多人都不知道這個民事訴訟的二審是否就是終極審判了，那么今天我們就來回答一下這個問題。 民事訴訟的二審是不是就是終審了呢?一般來說民事訴訟的二審就是終極審判了。但是要根據具體的案件具體來分析，比如說有些案件是一級審判就是終審啦，哪些案件是這樣的呢?比如有法院宣告這個被害人失蹤的，或者被害人死亡的，還有一些選舉權案例和一些特殊的非訴訟案例。如果是最高人民法院審理的案件并且是一審的案件，那么這個案件就是一審終審。 第二個是如果這個原告沒有再向法院提供新的證據的，那么二審就是終極審判了嗎? 這個情況的審判屬于再次審判。再次審判只是為了糾正上一次法院審判過程中發生的錯誤的判決，或者是錯誤的裁定和監督程序等，二審是對這個案件進行一個全面的重新審理，這個第二次審判呢一般是指針對已經有法律效益的一審判定的重新裁定。 但是生活中有這么多案件，是不是每個案件都可以進行二審呢?答案顯然不是這樣的，在中華人民共和國的相關法律法規中就有明確的規定，只有符合條件的才能進行二審，那么需要符合哪些條件呢?接下來我們就來說一說二審的申請條件： 第一個是原告有新的證據，并且這個新的證據是可以推翻之前法院判定結果的。 第二個是一審的法院判定的結果缺少一些證據材料的，也就是說在證據不充分的情況下法院判定了結果的。 第三個是在一審過程中依據判決的證據材料不是真實的，是被告偽造的材料。 第四個是在一審法院法官判定的事實里面，這個事實是沒有經過相關部門認證的，沒有經過考核的 第五個是如果原告因為自身或者是外部原因不能親自搜集相關證據，而原告又進行了一個書面委托，委托處理案件的法院進行搜集證據，但是呢這個法院的相關人員也因為各種原因沒有幫原告搜集證據，這個時候就已經做了判定的，那么原告可以二審。 第六個是在一審過程中，法院的判定人員對這個案件的判定在法律條文中有運用錯誤情況的。 第七個這個審判的法院違反了法律相關規定的，并且在管轄范圍內出現錯誤的。 第八個一審法院的審判組織不合格的，或者是在審判過程中應該要回避的人員沒有回避影響了案件審理的。 第九個在一審過程中相關人員沒有讓原告進行辯護的，這個是違反了中華人民共和國的相關法律規定的。 第十個如果當事人沒有收到法院的傳票，導致了當事人缺席了這場審判的情況可以進行再審。 第十一是一審過程中法院出現了判定遺漏的情況，或者是當事人的訴訟請求已經超過了這個案件范圍的。 第十二個是一審法院運用的法律條文是已經更新了并且更新之后這個法律條文作廢不能再次用于審判的，如果一審法院相關人員行賄受賄，并且直接影響了案件的正確判定的，原告完全可以提出二審。