一、防止被惡意搶注商標該怎么做 遇到商標被搶注了可以采取措施撤掉對方的商標，分時間段有兩種辦法，公告期異議;公告期結束以后可以提爭議撤銷。但是搶注有一定的判定條件。有可能是巧合申請的相同商標。對尚未獲準注冊的商標，可以提出異議。《商標法》第九條第一款：“申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權利相沖突。”首先應當明確，網絡交易平臺僅僅是交易的中介媒體，既不是司法機構，也不是行政機關，沒有權利也沒有義務處理商事主體之間的糾紛，因此，網絡交易平臺不能受理商事主體針對平臺上的商家所做的投訴。 其次，網絡交易平臺應該明確告知投訴人，涉及知識產權的糾紛，當事人應向知識產權管理部門要求處理，或者到人民法院起訴，按照法律的程序，由合法機關進行處理。 最后，為保護消費者的合法權益，我國《消費者權益保護法》規定了網絡交易平臺的責任，根據《消法》第44條規定：“消費者通過網絡交易平臺購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網絡交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網絡交易平臺提供者要求賠償;網絡交易平臺提供者作出更有利于消費者的承諾的，應當履行承諾。網絡交易平臺提供者賠償后，有權向銷售者或者服務者追償。網絡交易平臺提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。”《消法》的規定只適用于對消費者的保護，并不適用于商標權人的權利保護。 二、商標惡意搶注應對策略之商家應對 面對“惡意商標”投訴，許多商家選擇了息事寧人的做法，并不是一種可取的做法，這樣做的結果等于承認自己的行為違法而對方的行為合法，帶來難以預料的隱患，正確的應對方式是： 首先，將糾紛交給專業的律師進行處理，畢竟知識產權的專業性較強，而一般商家無力應對這樣的問題，找專業人士幫助自己維護合法權益，如果真正構成侵權，也必須等待法律的確認，以法律的處理結果為準。 其次，選擇通過正當的法律途徑解決。其實，惡意投訴者本身存在惡意，并不敢正大光明地主張權利，與被投訴的商家相比其更不愿意到法院訴訟，因此，無須擔心訴訟帶來的不利后果，更不能選擇私了，正確的處理方式就是走法律途徑，運用法律維護自己的合法權益。 最后，對惡意投訴者進行警告，如果惡意投訴者的行為給自己造成損失，將追究投訴者的法律責任，使投訴者不敢利用隱蔽的身份造謠滋事，擾亂商家的正常經營。 三、商標惡意搶注的法律救濟之對注冊商標數量的限制 “惡意商標”人的一大特點是同時注冊大量商標，利用商標的廣泛覆蓋性，以概率的形式謀取利益。而我國《商標法》對于申請人申請商標的數量并沒有規定，致使惡意申請人以極低的成本大量注冊并占有商標，造成普遍性危害后果，對此，《商標法》應作出積極回應，一個商事主體注冊商標必須貫徹必要性原則，限制同一注冊商標的數量，堵塞惡意注冊的漏洞。 綜上所述，商標法規定，商標宣告無效的情況包括以欺詐手段以及不正當的手段注冊商標， 自然人或者其他組織都有權利向商標委員會提出復審申請， 在實際操作中，欺騙手段和不公平手段的確定條件和認證程序的識別是非常復雜的，需要及時處理惡意商標行為。