一、協議
離婚男方有過錯財產如何分割?
我國民法典規定的要求幫助，請求補償和過錯賠償制度構成了婚后保護弱者或無過錯者的三道關口。它們的建立最大限度的體現了男女平等原則、個人所有權的公平原則及保護弱者原則。給予弱勢方的幫助，對付出義務較多方的“補償”，對無過錯方的“賠償”，充分發揮了婚姻家庭的社會功能和經濟生活功能，保證了自由
離婚的同時又對有過錯方進行了懲罰。
在共同財產分割中不考慮引起
離婚的個人責任，而是采取
離婚過錯賠償原則，無過錯方有權在法定情形下請求對方賠償損失。但
離婚損害賠償制度對賠償情形的范圍做了嚴格的限定，如有過錯的一方必須滿足重婚、
同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員條件之一的，另一方才有權要求賠償，否則如僅有賣淫嫖娼、吸毒、賭博等行為時，無過錯方是無權要求賠償的。
離婚損害賠償原則對過錯范圍的限定要遠遠小于分割共同財產的過錯原則的標準，但在證據的證明標準上確遠遠高于分割共同財產的過錯原則的標準。
二、如何確定精神損害賠償數額?
法院判案一般從以下幾點進行綜合考慮確定
離婚精神損害賠償數額。所以
離婚案件的精神賠償數額都是有所不同的。
1、過錯方的過錯程度
2、侵害行為的具體情節
3、損害結果的嚴重程度
4、過錯方承擔責任的經濟能力
5、當地平均生活水平
6、過錯方的具體情況以及事后態度
7、其他情況
三、怎樣提出
離婚精神損害賠償?
離婚時，無過錯一方在適用民法典相關規定提出精神損害賠償時，應當區分以下不同情況：
1、無過錯方作為原告基于民法典規定向法院提起精神損害賠償請求，須在
離婚訴訟的同時提出。
2、符合民法典規定的無過錯方作為被告的
離婚案件，如果被告不同意
離婚也不基于該條規定提起損害賠償請求的，可以在
離婚后一年內就此單獨提
起訴訟。
3、無過錯方作為被告的
離婚案件，一審時被告未基于民法典第一千零九十一條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在
離婚后一年內另行
起訴。
綜上所述，在一些
離婚案件中，男方是過錯方，有出軌或者和她人
同居的行為。這樣，雙方談好條件準備協議
離婚的，女方可以主張損害賠償，在實踐中，處理財產分割的時候對于共同財產要給女方多一些。至于損害賠償的數額，應該在合理范圍內，根據男方的過錯程度及收入情況而定。
