一方因病需要治病少付撫養費可以嗎？ 只要協商好都是可以的； 子女撫育費的數額，考慮以下三個方面： ①子女的實際需要; ② 父母雙方的負擔能力; ③當地的實際生活水平。 離婚后，不和子女一起生活的父/母一方，根據收入狀況分為： ① 有固定收入的，撫育費數目一般可按其月總收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的，比例可適當提高，但一般不得超過月收入的50%。這里的“月總收入”指工資總額，包括工資、獎金等。可申請法院調查令來調查。 ② 無固定收入的，撫育費的數目可依當年的收入或同行業的年平均收入，參照①確定。 一般參照《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據。 ③ 有特殊情況的，如子女長期患有重大疾病、或子女殘疾的，可適當增加。 一方具有下列情形之一，不能支付或不能按原定標準支付撫養費時，可以請求不付或減少原定撫養費給付數額： 1、一方因工資或收入減少; 2、一方因病或傷殘; 3、一方因服刑等其他原因沒有經濟收入的。 如一方患病，其工資或收入，用于治病，維持自己生存，已經很困難了。在這種情況下，就可以請求不再承擔撫養費了。應當注意的是，上述情形，必需達到使原定撫養費標準，不能給付或不能全部給付時，才能提出不付或減少給付數額的請求。如果雖有上述情形，但仍有能力按原定標準給付撫養費的，其要求不付或少付撫養費的請求，不能獲得支持。如有的原工資很高或有巨額收入，后來工資或收入雖有減少，但仍有足夠能力支付原定撫養費的，其要求不付或少付撫養費的請求，不能支持。此外，根據上述《意見》第11條規定，十六歲以上不滿十八歲的未成年人，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可以停止給付撫養費。 因為根據最高人民法院上述《意見》第18條規定：要求增加子女撫育費的，必需具有如下三種情形之一的，才能支持：" (1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的; (2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的; (3)有其他正當理由應當增加的。" 因而，對于原定標準雖然不合理，但原定協議后，沒有發生新的情況變化，全部承擔或者承擔主要子女撫養費的一方，仍有能力全部承擔或承擔主要子女撫養費的，其要求變更撫養費的請求不能支持。對于在訴訟過程中協議離婚時，一方為了達到離婚目的，而答應承擔全部或主要撫養費，但其實際上并無這種能力的，人民法院應當予以干預，以維護子女的合法權益。 綜合上面所說的，撫養費是父母必須要給孩子的一筆費用，如果給撫養費的一方有什么困難或者有什么疾病的話，那么是可以適當的減少一些撫養費，但是必須要與對方商量好，一定要保障孩子可以在健康的環境下長大，這樣才能算是合法的。