一、犯罪嫌疑人涉嫌醉酒如何辯護(hù)? (1)被告人自愿認(rèn)罪。 根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規(guī)定，人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。 (2)被告人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且悔罪表現(xiàn)較好，請求給予從輕處罰。 被告人表現(xiàn)一貫良好，沒有犯罪前科，屬于初犯。從公安機(jī)關(guān)第一次訊問到今天的庭審一直都是配合調(diào)查，積極悔改的，符合從輕處罰的法律規(guī)定。 (3)被告人具有悔罪表現(xiàn)。從公安機(jī)關(guān)對被告人偵查的口供到起訴再到審判都可以看出，在案發(fā)后被告人能夠全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到犯罪行為的危害性，有改過自新的良好愿望。從今天的庭審情況來看，被告人能夠主動交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。 (4)被告人認(rèn)罪態(tài)度很能好，對于被告人的認(rèn)罪態(tài)度，辯護(hù)人認(rèn)為用“很好”來概括并不為過。從被告人第一次接受詢問到審判階段，被告人自始自終都是誠懇的態(tài)度配合調(diào)查，如實(shí)陳述，真誠悔過，既不反復(fù)，又沒狡辯，更沒有避重就輕、隱瞞事實(shí)。這一誠懇的悔罪表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄍサ拇_認(rèn)，并作為酌情從輕處罰的事實(shí)根據(jù)。 (5)被告人愿意盡最大努力賠償受害人。同時(shí)，事故發(fā)生后被告人的家屬積極的向被害人墊付了大部分的醫(yī)療費(fèi)，并且多次前往醫(yī)院看望被害人。 綜上所述，被告人由于法律意識淡薄，最終害了他人也害了自己和親人。從本案具體案情來看，本案是過失犯罪，被告人又是初犯，犯罪后能積極配合公安機(jī)關(guān)辦案，認(rèn)識自己的錯(cuò)誤，主動自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度良好，主觀惡性和社會危害性不大。事后，被告人的家屬對又積極向被害人支付了醫(yī)療費(fèi)，而且被告也表示愿意積極賠償。本著刑罰教育為主，懲罰為輔的基本原則，敬請法庭給其一個(gè)改過自新的機(jī)會，給予減輕、從輕處罰。 二、醉駕要判刑嗎? 《刑法》第一百三十三條之一　在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金： (一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的; (二)醉酒駕駛機(jī)動車的; (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的; (四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。 機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。 有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，此時(shí)需要車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的屬于醉酒駕駛。 因此，只要是機(jī)動車駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量大于或者等于80mg/100ml，并且開車上路的，那么就能夠依法判刑。 所有的刑事案件肯定都是有著相應(yīng)的辯護(hù)技巧的，但律師在受理了醉酒駕駛的刑事案件之后，律師應(yīng)該怎樣辯護(hù)不屬于法律制度規(guī)定的范圍。假如說，涉嫌醉酒駕駛的犯罪嫌疑人，在整個(gè)偵查的過程當(dāng)中，都根本就沒有認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，那律師總不能平白無故的在辯護(hù)詞當(dāng)中寫犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度好，但律師還可以從其他方面進(jìn)行辯護(hù)。