一、刑事案件退回偵查怎么辦?對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。檢察院把案子退回公安局補充偵查，說明事實或者證據存在一些問題。《刑事訴訟法》第一百七十五條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料;認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。二、檢察院在什么情況下不起訴?不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：1、法定不起訴(絕對不起訴)法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第15條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對不起訴。2、酌定不起訴(相對不起訴)《刑事訴訟法》第142條第2款規定：對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似于國外學者的“微罪不起訴”，這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：(1)犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;(2)犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。3、證據不足不起訴《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。案件退回偵查的這種情況可能受害者會通過自己的代理律師也有所了解，但是受害者本人對于這種情況也沒有什么其他的辦法，補充偵查的工作只能是由公安機關來完成。而且人民檢察院不會無緣無故的就把案件退回偵查的，但凡是被退回偵查的案件，都有可能說明公安機關的偵查有錯誤或者證據存在問題。