夫妻雙方離婚債務怎么分配 一、雙方離婚債務怎么分配 離婚債務的清償《婚姻法》第四十一條規定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同清償。所謂“夫妻共同生活所負的債務”，是指在婚姻關系存續期間，夫妻雙方為共同生活、履行撫養、贍養義務、為生產經營等的需要而負的債務。 共同生活所負的債務，應當以夫妻共同財產清償。夫妻的共同財產是指：在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產、經營的收益、知識產權的收益、遺囑或贈與合同中沒有確定只歸夫妻一方的財產和其他應當歸共同所有的財產。 在夫妻關系存續期間所負的債務，應當用共同財產清償，在離婚分割共同財產時，應首先清償共同債務，清償后的余額，由夫妻雙方協商分割，如果共同財產不足清償的，應在離婚時協商確定清償責任，如果協商分割不成或協商確定清償責任不成的，可訴請人民法院判決。 《婚姻法》第十九條規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。 二、離婚夫妻債務分擔的舉證責任 對夫妻共同債務與個人債務之爭，原則上應有主張共同債務者舉證，不能舉證者，應認定為舉債一方的個人債務，他方不承擔償還義務。 但從現實生活來看，夫妻債務并非都是單方舉債，也有共同舉債的情況。同時，夫妻債務也并非只有個人債務與共同債務之爭，有時也可能互相主張屬于對方的個人債務，以及一方承認曾有債務，但認為債務已還等情形。遇到上述情況，應如何確定舉證責任和舉證不能的法律后果，應當具體情況具體對待： 1、認為是共同債務的舉證責任 對于夫妻共同舉債的，原則上應認定共同債務。如果有相反主張者，由提出相反主張者舉證。 (1)一方主張是共同債務，另一方主張是個人債務，由主張個人債務者舉證，并由其承擔舉證不能的法律后果，即主張個人債務者不能證明屬于另一方個人債務，應認定為共同債務。 (2)互相認為是對方個人債務的，雙方都承擔舉證責任。 如果一方舉證不能，另一方能夠證明屬于對方個人債務，由舉證不能者承擔不利后果。雙方都無法證明屬于對方個人債務時，應認定為共同舉債者的共同債務。 2、認為是單方債務的舉證責任 對于夫妻單方舉債的，原則上由舉債方舉證。即舉債者認為屬于共同債務，而另一方認為屬于舉債者個人債務，應當由舉債者承擔舉證責任，如果舉債者不能證明屬于共同債務，則應當認定為舉債者個人債務。但對下列情況，其舉證責任分配和舉證不能的法律后果，則可有例外： (1)舉債方認為是夫妻另一方的個人債務，另一方主張是共同債務，由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證責任。 如果舉債者不能證明是另一方個人的債務，可以認定為共同債務。不宜認定為舉債者的個人債務。因為另一方承認是共同債務，可視其對共同債務的自認，按其自認確定為共同債務。 (2)互相認為是另一方的個人債務，雙方都應舉證。 由舉證不能的一方承擔不利后果。雙方都不能舉證證明屬于對方對方個人債務的，由舉債者承擔舉證不能的不利后果，即由舉債者個人承擔債務。這實際上就是由舉債方承擔舉債不能的責任。 3、 一方承認曾有債務，但認為債務已還清的舉證責任 一方承認曾有債務，但認為債務已還清，對此，不發生舉證責任轉換或倒置問題，仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。 實踐中，有人認為，既然承認債務存在，實際是對債務的自認。那么，債務是否償還，就應轉換給主張債務已償還清者舉證，即應由其提供償還債務證明。這是錯誤的。主張債務已還清者，只是承認原來曾有債務，并沒有承認現在還有債務。對此，不能認為是對債務的自認，而應當認為是抗辯。在這種情況下，仍應由主張債務存在的一方承擔舉證責任。因為主張債務已還清，債權債務關系已消滅，在債權債務關系已消滅的情況下，一般雙方都不可能繼續持有債權債務關系憑證，如借款者將借款還清后，就會將借條收回消滅。如果屬于分次還款，借款還清后，也不會繼續保留原來還款時對方所出具的收條。因而，在這種情況下，要求主張債務已還清者舉證，顯然是不公平的。相反，如果債務還存在，債權人就會有債權債務存在的有關憑據，因而，要求主張債務存在的一方舉證，才是合理的。 在夫妻離婚的時候，認定為雙方共有的債務，自然不會因為解除了婚姻關系，就只需要其中一方來承擔。根據有關規定，對于共同債務，離婚的時候首先要用共同財產進行清償，不足部分再由離婚夫妻協商處理，如果無法協商達成一致，可以起訴到法院，由法官依法作出判決。