一、檢察院審查
起訴40天正常嗎?
正常，《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對于偵查機關移送
起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查
起訴的案件，改變
管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查
起訴期限。該條對審查
起訴的期限以及改變
管轄后審查
起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查
起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。
根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計算審查
起訴期限。
以上規定的審查
起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。
此外，如果在審查
起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，并按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定并通知偵查機關
執行。
共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查
起訴應當照常進行。中止審查應當由審查
起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查
起訴的期限。
人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不
起訴的決定。
二、檢察院提起公訴的實體條件
實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實;
(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;
(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;
(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的
量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：
(1)屬于單一罪行的案件，與定罪
量刑有關的事實已經查清，不影響定罪
量刑的事實無法查清的;
(2)屬于數個罪行的案件，部分罪行已經查清并符合
起訴條件，其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪
量刑的;
(4)言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。
證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。
檢察院審查
起訴所需要的時間的解釋權完全就是在人民檢察院的，所以就算人民檢察院一共用了40天的時間才提起了訴訟，犯罪嫌疑人和其代理律師不能以這一點作為辯護理由的。像是有些案件，僅在人民檢察院審查
起訴這一階段可能就長達好幾個月的時間，不僅是檢察院，刑事法庭審理案件都可以延長審理期限的。
