一、從義務(wù)和附隨義務(wù)例題看兩者有什么區(qū)別
在日常生活中,對于
合同的主給付義務(wù)大家還是很容易區(qū)分出來的,但是從給付義務(wù)和附隨義務(wù)大家經(jīng)常分辨不出,就是看對方不履行這個義務(wù)對
合同目的達(dá)到是否有重大影響,如上述案例,如果商家不給安裝空調(diào),買家就無法使用空調(diào),安裝這一義務(wù)對買家而言是十分重要的,相反,即使商家沒有告知空調(diào)的相關(guān)使用事宜,買家還是可以按照自己的生活經(jīng)驗來使用空調(diào)。
從義務(wù)及附隨義務(wù)的區(qū)別:
從義務(wù),即從給付義務(wù),是指在主給付義務(wù)之外、不具有獨立意義的、只能輔助主給付義務(wù)發(fā)揮功能的義務(wù)。它的目的不在于決定
合同的類型,而是在于使
合同目的更好地實現(xiàn)。例如《民法典》第七百八十五條規(guī)定,承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密,未經(jīng)定作人許可,不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。也就是說,在加工承攬
合同中,對加工承攬者而言,主給付義務(wù)是按照定作人的要求完成作品,從給付義務(wù)便是幫定作人保守秘密,不得擅自留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。
附隨義務(wù),是指并非自始確定的、而是在
合同履行過程中基于誠實信用原則而發(fā)生的、旨在更好地實現(xiàn)當(dāng)事人利益的義務(wù)。例如,花店在出售新鮮花枝的時候會包裝好花束以便顧客攜帶;出售鍋爐的店家應(yīng)當(dāng)告知購買者使用鍋爐的注意事項;超市應(yīng)當(dāng)保持購物環(huán)境的安全,避免損害顧客的人身安全等。
二、從義務(wù)和附隨義務(wù)的特點
第一,對
合同的性質(zhì)起決定性作用的是主給付義務(wù),例如交付貨物轉(zhuǎn)移所有權(quán)的是買賣
合同,提供勞務(wù)支付薪金的是勞動或者雇傭
合同。而從給付義務(wù)、附隨義務(wù)對
合同的定性不存在影響;第二,如果一方不履行
合同的主給付義務(wù),另一方可以提出解除
合同的要求,但是如果一方僅僅是沒有履行
合同的從給付義務(wù)或者附隨義務(wù),在
合同沒有明確約定的情況下,另一方是不能要求解除
合同的;第三,如果一方不履行
合同中的主給付義務(wù)或者從給付義務(wù),另一方可以通過訴訟請求的方式要求對方履行,但附隨義務(wù)是不能依訴請求的;第四,如果一方因為沒有恰當(dāng)?shù)芈男腥齻€義務(wù)中的任何一個義務(wù)而給對方造成損失的,受損方可以要求損害賠償。
從義務(wù)和附隨義務(wù)都不是民事行為主體需要履行的主要的義務(wù),而是伴隨著主義務(wù)而產(chǎn)生的,相關(guān)的民事主體若需要履行其中一個,通常其他的兩種也需要履行。若是違反了規(guī)定,受害主體可以請求對方支付賠償金,不愿意支付的惡意
起訴。