一,工地現(xiàn)場施工安全生產(chǎn)高空墜物的法律規(guī)定有哪些二,《侵權(quán)責任法》第八十五條規(guī)定:“
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權(quán)向其他責任人追償。”在高空墜物來源明確的情況下,侵權(quán)責任人身份明確,該墜物的責任人,即“所有人、管理人或者使用人”等負有監(jiān)管注意義務(wù)的人,承擔對物的替代責任。另外,在主觀過錯的認定上,高空墜物采用過錯推定原則,舉證責任倒置,由責任人就其沒有過錯進行舉證,大大減輕了受害人的舉證壓力,有利于無辜受害人的權(quán)利保護,也有利于促進責任人謹慎監(jiān)管、積極防范墜落風險。三,《侵權(quán)責任法》第八十七條規(guī)定:“從
建筑物中拋擲物品或者從
建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的
建筑物使用人給予補償。”在生活實踐中,高空墜物的受害人往往更多面臨的是高空墜物來源不明的情況。大多數(shù)受害人常常只能確定墜物是從某一棟樓的陽臺墜下,卻無法確定具體是由哪一個陽臺墜落。在這種情況下,如果采用傳統(tǒng)的侵權(quán)責任認定方式,那么由于侵權(quán)人身份不明,故其是否實施了侵權(quán)行為以及是否存在主觀過錯均無法認定,極易因此認定侵權(quán)責任不成立以致受害人無法行使求償權(quán),造成實質(zhì)上的不公平。高空墜物的處理肯定會依據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定,否則事情的解決就會喪失一定的合理性,但是最為重要的還是自己需要注意在程序上遵循有關(guān)的條例,否則事情的解決就會存在較多的問題,但是最為關(guān)鍵的還是自己需要在有關(guān)人員的幫助下去解決相關(guān)的事情。