重大誤解，是指當(dāng)事人對(duì)相對(duì)人或者合同標(biāo)的物的行為有錯(cuò)誤的理解，致使其行為違背自己的意愿，致使自己利益受到較大損失的事實(shí)。因重大誤解而簽訂的合同可以撤銷。但是，重大誤解必須符合一定條件，才能構(gòu)成和產(chǎn)生撤銷(或變更)合同的法律后果。重大誤解的四個(gè)構(gòu)成要件(1)必須是因誤解而作出意見書的人(即作出遺囑的一方)。首先，表意文字的人想表達(dá)他的意思(在合同條款中)，否則無法評(píng)估是否存在誤解問題。其次，表意文字所表達(dá)的意義必然是誤解造成的，即對(duì)表意文字的錯(cuò)誤理解與其意義表達(dá)有因果關(guān)系。(2)對(duì)合同內(nèi)容有重大誤解。重大誤解必須是合同內(nèi)容被嚴(yán)重誤解，導(dǎo)致合同訂立，使當(dāng)事人可以要求解除合同。在法律上，普遍的誤解不能使合同被撤銷。我國的司法實(shí)踐認(rèn)為，在合同構(gòu)成重大誤解之前，有必要對(duì)合同的主要內(nèi)容進(jìn)行誤解。因?yàn)樵趯?duì)合同主要內(nèi)容產(chǎn)生誤解的情況下，可能會(huì)影響雙方的權(quán)利和義務(wù)，也可能無法實(shí)現(xiàn)被誤解方的合同目的。對(duì)以下方面的誤解一般不被認(rèn)為是一種誤解：①人們對(duì)訂立合同的動(dòng)機(jī)有誤解。當(dāng)事人訂立合同的動(dòng)機(jī)各不相同，如購買計(jì)算機(jī)用于學(xué)習(xí)、購買合同中的目的、以學(xué)習(xí)為動(dòng)機(jī);如果學(xué)習(xí)實(shí)際上是錯(cuò)誤的，則是動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤。合同的有效性不受影響，交易的安全性將受到嚴(yán)重影響。當(dāng)然，如果當(dāng)事人以條件的形式訂立合同，動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤可能會(huì)影響合同的效力。②如果某些條款出現(xiàn)錯(cuò)誤，如果不影響合同的性質(zhì)和合同內(nèi)容，則不應(yīng)將其作為重大誤解予以撤銷。對(duì)合同主要條款的誤解主要是對(duì)合同主要條款的誤解;對(duì)合同次要條款的誤解，不會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)造成太大影響，一般不應(yīng)視為重大誤解。當(dāng)然，對(duì)哪些條款構(gòu)成重大誤解的誤解應(yīng)該根據(jù)具體合同的性質(zhì)、交易習(xí)慣等因素來確定。③誤解是由誤解方自身的過錯(cuò)造成的，而不是由另一方的欺騙或者不正當(dāng)?shù)挠绊懺斐傻?。通常情況下，它是由表意文字作者的疏忽行為引起的，也就是他的疏忽和粗心大意所致。如果表意文字作者有故意或重大疏忽，則不能將其視為一種誤解。任何人對(duì)其故意行為負(fù)責(zé)，或者在合同訂立時(shí)故意保留其真實(shí)意志，或者故意與另一方訂立與實(shí)際情況不符的合同，或者明知對(duì)合同有誤解，與另一方訂立合同，表示表意文字作者希望追求意圖表達(dá)的效果。在這種情況下，意圖的表達(dá)不存在不真實(shí)的問題，因此不能將其視為一種重大的誤解。④誤解直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，可能給誤解帶來更大的損失。正是因?yàn)楫?dāng)事人誤解了合同的內(nèi)容，并基于這種誤解而簽訂合同，這將不可避免地影響他們享有的權(quán)利和義務(wù)，因此可以稱之為重大誤解。對(duì)于誤解是否確實(shí)給當(dāng)事人造成重大損失，不應(yīng)視為重大誤解的必要條件。在合同履行或部分履行的情況下，重大誤解通常會(huì)給誤解方造成重大損失。但是，如果合同沒有履行，可能造成輕微損失，甚至沒有實(shí)際損失，此時(shí)仍應(yīng)視為重大誤解。如果誤會(huì)人實(shí)際損失較大，則排除尚未履行的重大誤會(huì)合同。讓當(dāng)事人履行合同，然后按照重大誤解的合同處理，顯然是不合理的。只要誤解影響了雙方的權(quán)利和義務(wù)，或者影響了雙方合同目的的實(shí)現(xiàn)，或者一旦實(shí)現(xiàn)，就會(huì)給誤解者造成更大的損失，可以認(rèn)為是重大誤解。當(dāng)然，造成重大損失的，合同解除后，損失的分?jǐn)偤蛽p失的賠償，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度確定。