行政案件的傳喚跟刑事傳喚有什么區別？1.性質不同：治安傳喚是一種行政措施，刑事傳喚是一種偵查行為;2.適用依據不同：治安傳喚的法律依據為《中華人民共和國治安管理處罰法》《公安機關辦理行政案件程序規定》《交通事故處理程序規定》以及《治安管理處罰條例》，而公安機關的刑事傳喚的適用依據為《刑事訴訟法》《公安機關辦理刑事案件程序規定》《刑警辦案須知》;3.適用對象：治安傳喚針對違反《治安管理處罰條例》的人，而刑事傳喚的適用對象是不需要拘留、逮捕的犯罪嫌疑人(參見《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百九十三條之規定);4.適用程序不同：治安傳喚不需要縣級以上公安機關負責人批準，刑事傳喚要求辦案部門負責人批準(參見《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百九十三條之規定);5.適用時限不同：治安傳喚時限為24小時，而刑事傳喚時限采取以12小時為一般，24小時為例外的原則。(參見《刑事訴訟法》第一百一十九條第二款之規定);6.是否可以強制傳喚的規定不同：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條第二款之規定，對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。由此可見，治安傳喚可以強制傳喚。二、刑事傳喚的法律依據《刑事訴訟法》第一百一十九二條：對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。1、刑事傳喚的對象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。傳喚后必須使用訊問筆錄、而不能使用詢問筆錄。對證人或不明確是犯罪嫌疑人的不能適用刑事傳喚。2、刑事傳喚不能異地進行。但犯罪嫌疑人所在市縣，是指戶籍地、經常居住地。3、傳喚時間最長不超過12小時。三、刑事傳喚有沒有強制力《刑事訴訟法》關于傳喚的規定是在偵查措施類，而不在強制措施類。所以刑事傳喚不是強制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強制力。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第174條，傳喚犯罪嫌疑人時，應當出示《傳喚通知書》和偵查人員的工作證件。犯罪嫌疑人到案后，應當在《傳喚通知書》上填寫到案時間。《公安機關辦理行政案件程序規定》第46條第3款，對于違反治安管理的違法嫌疑人，無正當理由不接受傳喚或者傳喚的，公安機關可以強制傳喚。有沒有強制力正是刑事傳喚與行政傳喚的一個本質區別。行政案件中沒有太多的其他強制措施，但辦理刑事案件程序中有拘傳、拘留等較多可供選用的強制措施，沒有必要再賦予刑事傳喚強制力。犯罪嫌疑人拒絕在傳喚通知書上簽字時，公安機關是不可以采用注明的方式解決的。《公安機關辦理刑事案件規定》第174條，犯罪嫌疑人拒絕在《傳喚通知書》上填寫訊問結束時間時，公安機關才可以采用注明的方式，并沒有規定當犯罪嫌疑人拒絕在《傳喚通知書》上簽名時可以采用注明的方式。拒絕簽字表明拒絕到案，刑事傳喚失敗，公安機關必須采取其他措施。根據刑事訴訟法的相關規定，刑事傳喚的時間一般不得超過12個小時，同時也嚴禁規定了，司法人員不得以連續傳喚的形式變形拘禁犯罪嫌疑人。綜合上面所說的，行政傳喚和刑事傳喚兩者的區別是特別大的，而且辦理的條款和處罰的對象都是不一樣的，執法人員會根據案件的實際情況來進行辦理，但對于傳喚都是有時間限制的，不能超過法律規定的標準，不然就是屬于違法的操作。以上就是律圖小編整理的內容。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。