第一，目擊證人在場對于案件進行詳細的敘述。 1.這是最為關鍵的部分目擊證人，作為目睹了整個事件發生過程的人，對于事件的還原是最有發言權的，所以必須要目擊證人，通過當場敘述或者是電話錄音敘述等方式，對于案件從頭到尾的過程詳細地描述出來，一定要具體到各個細節才可以，否則沒有辦法對案情做出判斷，那么整份證詞也是沒有什么法律效力的。 2.其次，重要的就是對于案件真實的敘述。目擊證人通常來講于整個案件是沒有什么利害關系的，所以證詞才可以被采納，如果目擊證人所說的話是假造的，或者是摻了其他非法夸大成分的話，是很容易影響法官對于整個案件的判斷，所以如果證人在證詞當中作假，這份證詞不會被采用，證人本身也可能會觸犯刑法當中的罪名。 二、第二，要有相關人士或者是第三方進行記錄。 1.在我國，證詞的采用都是以書面的形式來進行的，所以目擊證人的錄音，視頻文件等不可以作為證詞來使用。此時，就需要有一個文筆較好，能夠邏輯清晰地介紹整件案件發生經過的人來把這個證詞記錄下來，或者是由與本次案件利益無關的第三方來寫。 2.記錄人在記錄過程當中必須要原原本本的按照正常的證詞來寫，不可以自己添油加醋或者是加入其他情節，否則也是屬于違法違規的行為。 三、證人自己要簽上名字或者按上手印，并且簽署日期。 1.由于在我國，證人的證詞是具有法律效力的，并且對于案件的走向又是直接的影響作用，所以證人本身是要負一定責任的，那么在寫完了證詞之后，就需要證人把自己的名字或者是手印按在證詞之上，來證明這份證詞的確是由自己提供的，并且愿意為這份證詞的真實性負一定的責任，同時要簽署上日期來證明此次證詞記錄的真實性等等。 2.在整個過程當中，目擊證人需要秉持著一個公正客觀的角度，原原本本的敘述出來，自己當時在現場看到了什么就可以，而記錄人起到的只是一個將證人證詞規范化，文本化的一個作用，并沒有起到其他任何的實質性的變化。 《刑事訴訟法》第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： (一)物證; (二)書證; (三)證人證言; (四)被害人陳述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解; (六)鑒定意見; (七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄; (八)視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。 以上就是關于如果在案件當中需要目擊證人證詞的話，又能怎么樣書寫才是合法有效的，以及在整個證詞的記錄過程當中都需要什么人的配合及幫助，個人的分工是什么等等問題。以上就是律圖小編整理的內容。律圖有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時咨詢。