我國在2014年2月頒布了一項民事訴訟法解釋的法律。這部法律的實施是最高法院根據我國2012年頒布的民事訴訟法結合了人民法院的工作人員根據他們的工作經歷對民事訴訟法中的法律法規進行了修改并作出詳細的解釋。這部民事訴訟法解釋法頒布以后最高人民法院在1992年頒布的《《關于適用若干問題的意見》就已經不復存在了。一般的離婚案件是由離婚雙方的當地人民法院進行判決但是如果離婚雙方涉及到監獄服刑這一方面問題的話情況比較復雜了，在2014年2月之前牽扯到監獄服刑的離婚案件因為事件的特殊性很多當地人民法院都不知道要如何判決，還好2014年頒布的民事訴訟法解釋法詳細的說明了這類問題的解決方案。如果夫妻雙方都處于監禁狀態時間中，有一方想要解除婚姻關系的話，會根據被告監禁的時間長短作出不同的規定，如果被告監禁的時間超過一年的話，離婚案件就由由被告服刑地的人民法院來判決。如果被告監禁的時間沒有超過一年的話則是由被告原來居住地的人民法院對離婚時間進行判決。也就是說如果甲乙方是夫妻關系而且雙方都處于監禁狀態，如果甲方想與乙方離婚的話，甲方監禁時間在一年以下就是甲方居住地的人民法院對雙方的婚姻狀態進行判決，甲方甲方監禁時間在一年以上就是甲方監禁地所在的人民法院對雙方的關系作出判定。如果夫妻雙方只有一方處于監禁狀態，另一方想要起訴與監禁方結束婚姻關系的話，又應該如何處理呢?如果有人對被監禁人提出離婚訴訟的話，由原告居住地的人民法院來進行判決。如果原告的住所地和經常居住的地址不一致的時候，就是原告經常居住地的法院對原告提出的訴訟來進行判決。這種情況下不管被告的監禁時間是不滿一年還是超過一年都會是在原告的經常居住地人民法院對雙方的婚姻情況作出判決，所以和被告的監禁時間監禁地址并沒有什么關系。也就是說如果甲乙雙方是夫妻關系，乙方正處于監禁狀態，而甲方想與乙方離婚，那么只需要甲方經常居住地的人民法院進行判決就可以了，乙方的居住地、監禁時間并沒有多大的影響。2014年2月頒布的民事訴訟法解釋法是一部非常實用的利民法律，展現了法院為人民服務的宗旨。民事訴訟法解釋法對牽扯到監獄服刑離婚案件的明確規定也服務方便了很多想要離婚的當事人，解決了之前“踢皮球”的亂象，在遇到此類情況的時候也會知道要去尋求哪里的人民法院的幫助，不會再像無頭蒼蠅一樣，不用再花費大量的時間和金錢而導致當事人的身心俱疲。