一、檢察院批捕后可
取保候?qū)?/u>嗎是不是被判刑是有法院來認(rèn)定，也就是說沒有法院的判決任何機(jī)關(guān)不能定誰誰有罪，
逮捕只是公安機(jī)關(guān)在偵查案件過程中采取的一種手段，但是在我國(guó)被
逮捕后就失去了人生自由，被關(guān)押了起來，如果將來人有釋放了，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，那么公安機(jī)關(guān)和檢察院等于是辦理了錯(cuò)案，要追究責(zé)任的，所以被
逮捕后一般情況下都是要被判刑的。建議委托律師提供法律幫助，進(jìn)行辯護(hù)，爭(zhēng)取從輕或減輕處罰。二、檢察院批捕后還能
取保候?qū)?/u>嗎
逮捕以后
取保候?qū)?/u>難度相對(duì)加大，但并非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院
起訴科時(shí)仍然可以積極爭(zhēng)取
取保候?qū)?/u>。如果表現(xiàn)良好、后果不嚴(yán)重的話，即使未能
取保候?qū)?/u>，也可以在法院階段努力爭(zhēng)取緩刑。當(dāng)然，在依法的范圍內(nèi)，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。
取保候?qū)?/u>的條件：1、可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要
逮捕，但有可能逃避偵查、
起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進(jìn)行的，應(yīng)當(dāng)采用
取保候?qū)?/u>2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取
取保候?qū)?/u>不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取
取保候?qū)?/u>時(shí)不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，且沒有
逮捕必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用
取保候?qū)?/u>3、應(yīng)當(dāng)
逮捕，但患有嚴(yán)重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以
取保候?qū)?/u>4、依法應(yīng)當(dāng)
逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在
逮捕前發(fā)現(xiàn)的，就不能決定
逮捕;在
逮捕后發(fā)現(xiàn)的，則應(yīng)變更強(qiáng)制措施，改用
取保候?qū)?/u>方法5、對(duì)已被依法
拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過訊問、審查，認(rèn)為需要
逮捕但證據(jù)不足的。這是指就被
拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實(shí)的足夠證據(jù)，在
拘留的法定期限內(nèi)不能收集到相應(yīng)證據(jù)，而需繼續(xù)收集證據(jù)的情形。6、已被
逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、
起訴、一審、二審的辦案期限內(nèi)不能結(jié)案，采用
取保候?qū)?/u>方法沒有社會(huì)危險(xiǎn)性的。另外，根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第37條第7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)持有有效護(hù)照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以
取保候?qū)?/u>。根據(jù)公安部《規(guī)定》第63條第5、7項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)提請(qǐng)
逮捕后，檢察院機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)
逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的，移交
起訴后，檢察機(jī)關(guān)決定不
起訴，需要復(fù)議、復(fù)核的案件的犯罪嫌疑人，也可以
取保候?qū)?/u>。綜上所述，對(duì)于批捕之后也是可以申請(qǐng)
取保候?qū)?/u>的，只是在這個(gè)階段申請(qǐng)成功的幾率比較小，最好是在涉案的時(shí)候聘請(qǐng)律師，然后申請(qǐng)相關(guān)的手續(xù)，當(dāng)然批捕后也可以委托律師爭(zhēng)取辦理
取保候?qū)?/u>的，這樣在判刑后也有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取緩刑。
