訴訟時效期間屆滿的后果具體是什么(一)、權利人的勝訴權消滅在我國現行民事立法上，依據《民法通則》第135條和第138條規定，以及最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條的規定，“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理后查明滿，發生勝訴權消滅的法律效果。這表明在我國現毛事立法上，訴訟時效期間屆滿，當事人并未喪失程序上的訴權，即起訴權。因此當事人在護住時效期間屆滿后仍有權起訴，法院發受理，而不能裁定順起訴。法院受理后，應依職權宴廳昏厥昌否屆滿。法院經審查認定訴訟時效期間屆滿的，應以判決駁回碑的訴訟請求?？紤]到訴訟時效期間屆滿時，門兒辦取得的時效利益屬于私人利益。因此就訴訟時效期間是否屆滿，國家無主動干預必要。(二)義務人的自愿履行依《民法通則》第138條的規定，超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的不受訴訟時效限制。因此，于訴訟時效完成后，義務人自愿履行其義務的，權利人可受領其履行而不不當得利，義務人于履行后反悔的，不得訴請權利人返還其所得。對于義務人已同意履行，但尚未履行的情形，最高人民法院1997年4月16日發布的(1997)4號批復中指出，根據《民法通則》第90條的精神，對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。(三)時效利益的拋棄所謂時效利益的拋棄，是指義務人在時效期間屆滿以后，以明示或默示的方式拋棄其取得的時效利益。盡管時效利益不得預告拋棄，但一旦時效期間屆滿，義務人取得的時效利益屬于其私人利益，應遵循私法自治原則，允許其拋棄。時效利益一旦拋棄即視為時效期間未屆滿，重新開始時效期間的計算。二、訴訟時效屆滿還能主張權利嗎?我國《民法總則》第一百九十五條規定：“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：(一)權利人向義務人提出履行請求;(二)義務人同意履行義務;(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。”司法實踐中，對方主張訴訟時效屆滿時，需要提供證據加以反駁，證明有訴訟時效重新計算的法定事由，比如義務人曾有同意履行義務的行為、權利人主張過自己的權利等。另外，需要注意的是，法院并不會對訴訟時效主動適用，也就是說債務人在訴訟中不提出訴訟時效屆滿的主張，法院會根據借款事實及有關證據作出判決。根據《民法總則》中的規定，目前普通訴訟時效為3年，若是有特殊規定或者有特殊情形，那可以適用特殊的訴訟時效。一般在訴訟時效期限期間內，就需要權利人積極、主動的主張自己的權利，若是訴訟時效屆滿，那首先權利人就會喪失勝訴權，而作為義務人此時則可以以此進行抗辯。