車票能否導(dǎo)致訴訟時效的中斷?車票是可以導(dǎo)致訴訟時效中斷的，一張在訴訟時效期間內(nèi)去過被告所在城市的火車票，能成為訴訟時效中斷的理由。本著維護(hù)公平正義的原則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該證據(jù)有效，訴訟時效中斷。雖然新的民訴法將原有的訴訟時效由兩年延長到了三年，但對于某些債權(quán)的保護(hù)來說，還是有些短。因此，有必要在追求效率的前提下，適當(dāng)兼顧公平，給債權(quán)人權(quán)益以適當(dāng)?shù)谋Ｕ稀Ｕ\信原則是契約社會當(dāng)事人必須遵守的準(zhǔn)則，”欠債還錢，天經(jīng)地義“，這是中國人普遍的觀念，賴賬是一種不講誠信、非常可恥的行為，也會對正常的社會秩序造成不利影響。二、司法解釋1、公平原則。民法中訴訟時效這一制度的設(shè)立，其主要是為了維護(hù)債務(wù)人的利益，讓債務(wù)人不為債務(wù)所累，結(jié)束法律關(guān)系的不確定狀態(tài)，但是，為了維護(hù)債務(wù)人的利益而否定債權(quán)的法律性，會使債權(quán)處于一種不利的狀態(tài)，使債權(quán)在超出一定期限后(根據(jù)新民訴法規(guī)定，為知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日起3年)，便可能因為債務(wù)人的訴訟時效抗辯而得不到法律的保護(hù)，其利益將無法實現(xiàn)。民法是保護(hù)平等主體之間利益的法律，如果僅僅因為已過訴訟時效，債務(wù)人就可以不付對價的取得利益，對債權(quán)人是明顯不公平的。再說，雖然新的民訴法將原有的訴訟時效由兩年延長到了三年，但對于某些債權(quán)的保護(hù)來說，還是有些短。因此，有必要在追求效率的前提下，適當(dāng)兼顧公平，給債權(quán)人權(quán)益以適當(dāng)?shù)谋Ｕ稀?、誠信原則。誠信原則是契約社會當(dāng)事人必須遵守的準(zhǔn)則，”欠債還錢，天經(jīng)地義“，這是中國人普遍的觀念，賴賬是一種不講誠信、非常可恥的行為，也會對正常的社會秩序造成不利影響。在本案中，維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，以體現(xiàn)公平正義之觀念，同樣是維護(hù)民事活動中誠信原則的體現(xiàn)。3、防止激化矛盾，維護(hù)正常的社會秩序。在是非曲直都很明顯的情況下，仍嚴(yán)格死摳法律，鉆牛角尖，認(rèn)定本案的火車票不產(chǎn)生訴訟時效中斷的證明效力。將可能導(dǎo)致債權(quán)人以私力來保護(hù)自己的權(quán)益，通過法律之外的手段來維護(hù)自己的債權(quán)。出于對欠債不還的怨恨，催債手段往往具有暴力傾向，導(dǎo)致債務(wù)人也傾向于通過暴力手段進(jìn)行反擊，無疑會進(jìn)一步激化當(dāng)事人矛盾，引發(fā)社會暴力。因此，在是非曲直都很明確的前提下，作為維護(hù)社會公平正義的法律，在有一定證據(jù)的前提下，認(rèn)定本案火車票對訴訟時效中斷的法律效力，對自然債權(quán)加以適當(dāng)保護(hù)，更有利于防止矛盾激化，維護(hù)社會秩序。在司法實踐中，如果超出了訴訟案件的訴訟期限，但可以提供車票作為之前處理行為的證據(jù)的話，是可以導(dǎo)致訴訟時效中斷的。從根本上說，車票也可以證明訴訟關(guān)系的存在，在當(dāng)事人對雙方所作的協(xié)議承認(rèn)的情況下，司法機(jī)關(guān)可以認(rèn)定車票有效，依法對雙方的違反合同情況作出判決。