一，合同只寫單方違約金是否有效合同約定是否是單方責任與合同本身是否有效通常沒有必然的聯系。但按照合同法的規定，如果一方欺詐或脅迫對方，在違背真實意思表示情況下所簽訂的合同是無效的;另外，也可以從民法通則的規定來判斷合同是否有效，即：合同簽訂的各方當事人是否具有行為能力及權利能力，表示是否真實;是否違反法律規定或者社會公共利益。違約金有法定違約金與約定違約金之分，《合同法》第一百一十四條規定的是約定違約金，約定違約金具有如下特征：(1)違約金的數額是雙方預先確定的;(2)違約金是—種違約后的補救措施;(3)違約金的支付是獨立于履行行為之外的給付。換言之，只要當事人無特別約定，支付違約金的行為不能替代履行合同，當事人不得在支付違約金后而免除履行主債務的義務(《合同法》第一百一十四條第三款)。1、違約金適用的一般原則性規定。(1)合同對違約金有具體約定的按約定，對違約金無約定或約定不明確的，按沒有約定處理;(2)違約金的計算依據是合同總價;(3)約定違約金數額一般以不超過合同未履行部分的價金總額為限。2、逾期付款違約金的計算，應注意不同時期的計算參考依據。自1996年以來，中國人民銀行已四次調整逾期罰息計算標準，即依次調整為日萬分之五、日萬分之四、日萬分之三、日萬分之二點。違約金的問題需要自己按照既定的協議來遵循，對于是否是單方面的違約金，同樣需要自己按照有關的協議進行充分的說明，這樣事情的處理才會有著法律上的允許，但是最為關鍵還是需要自己進行做夠有關的準備，在資料以及環節的處置上沒有失誤。