對(duì)于未成年人犯罪應(yīng)該要不同于成年人，應(yīng)以教化為準(zhǔn)，然而對(duì)于未成年殺人判幾年的問題，刑法等相關(guān)法律對(duì)此進(jìn)行規(guī)定，明確了根據(jù)犯罪的程度，情節(jié)輕的處以十年以下三年以上，對(duì)于嚴(yán)重的處以十年以上。接下來本文將對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)的說明?！段闯赡瓯Ｗo(hù)法》是保護(hù)未成年不受侵害的一部法律法規(guī)，而不是保護(hù)他們犯案的法律法規(guī)，正所謂天子犯法與庶民同罪，未成年也不例外。 相關(guān)法律 《刑法》第四十九條規(guī)定：“犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。”所以，滿14周歲未滿16周歲的未成年人肯定不會(huì)判處死刑的。但第十七條第二款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。” 而第二百三十四條規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管未成年人犯罪應(yīng)當(dāng)減輕處罰，自首后應(yīng)當(dāng)從輕減輕處罰。法定刑期是處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。要看案件情節(jié)、受害人有無過錯(cuò)、是否是正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)、是否賠償受害人、是否取得受害人親屬諒解等確定應(yīng)當(dāng)判處的刑期，未成年人不適用死刑。 未成年人刑事案件訴訟程序的特有原則 一、教育為主、懲罰為輔的原則 教育為主、懲罰為輔的原則在整個(gè)未成年人案件訴訟中起著重要的指導(dǎo)作用，是處理未成年人刑事案件的主導(dǎo)思想，未成年人刑事案件的其他訴訟原則基本上都圍繞此原則展開。我國(guó)未成年人保護(hù)法第38條和預(yù)防未成年人犯罪法第44條都規(guī)定，對(duì)違法犯罪的未成年人追究刑事責(zé)任，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。這一原則要求，在未成年人刑事訴訟的各個(gè)階段，司法機(jī)關(guān)都必須堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔，對(duì)未成年人不失時(shí)機(jī)的進(jìn)行教育、挽救。司法人員應(yīng)當(dāng)照顧未成年人的身心特點(diǎn)，尊重其人格尊嚴(yán)，保障其合法權(quán)益。教育他們認(rèn)清自己所犯的錯(cuò)誤和罪行及其嚴(yán)重性、危害性，喚醒他們的悔罪意識(shí)和懺悔心理，教育他們認(rèn)罪服法，接受改造，重新做人。 二、分案處理原則 分案處理原則是進(jìn)行未成年人刑事訴訟所必須遵循的又一重要原則。分案處理，即在處理未成年人刑事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)在時(shí)間上和地點(diǎn)上都與成年人犯罪的案件分開進(jìn)行。我國(guó)未成年人保護(hù)法第41條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)審前羈押的未成年人，應(yīng)當(dāng)與羈押的成年人分別看管。對(duì)經(jīng)人民法院判決服刑的未成年人，應(yīng)當(dāng)與服刑的成年人分別關(guān)押、管理。分案處理的原因在于未成年人各方面都不成熟，如果與成年人共同關(guān)押、審理、服刑，可能不僅使未成年人得不到正確的教育和挽救，還可能受到成年人的不良影響，甚至更嚴(yán)重的“污染”，不利于未成年人的改造。另外，未成年人與成年人關(guān)押在一起，還可能使他們受到成年人的傷害，不利于未成年人的安全。 三、不公開審理原則 我國(guó)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋都規(guī)定，14歲以上不滿16歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。16歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。對(duì)在開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人刑事案件，如果有必要公開審理的，必須經(jīng)過本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，并且應(yīng)適當(dāng)限制旁聽人數(shù)和范圍。未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法也規(guī)定，對(duì)未成年人犯罪案件，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。未成年人案件不公開審理，有利于保護(hù)未成年被告人的名譽(yù)、自尊心和人格尊嚴(yán)，防止公開訴訟給他們?cè)斐傻牟槐匾男撵`創(chuàng)傷和過大的精神壓力，有助于他們接受教育和挽救，重新做人。 四、及時(shí)原則、和緩原則 及時(shí)原則是指在訴訟進(jìn)行的每個(gè)階段，司法機(jī)關(guān)和司法人員都應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)案件作出處理，不拖拉、不延誤。訴訟及時(shí)本來是任何訴訟都應(yīng)當(dāng)遵循的原則，但鑒于未成年人刑事案件的特殊性，強(qiáng)調(diào)未成年人訴訟程序的及時(shí)性顯得尤為必要。訴訟及時(shí)原則要求刑事訴訟的進(jìn)行不能過快或太慢。訴訟進(jìn)行得過快，控辯雙方就難以充分地收集材料和證據(jù)，難以充分地提出主張和舉證，案件事實(shí)的查明和法律的正確適用就會(huì)受到影響;訴訟進(jìn)行得太慢，容易造成訴訟延誤，不僅可能造成證據(jù)滅失、毀損等，更會(huì)使當(dāng)事人的權(quán)利受到損害，同時(shí)也會(huì)造成司法資源的浪費(fèi)。而且，由于未成年人犯罪案件大部分是屬于初犯、偶犯或者沖動(dòng)型犯罪，未成年人生理、心理上都還不盡成熟，訴訟時(shí)間過長(zhǎng)、特別是羈押時(shí)間過長(zhǎng)將會(huì)給其未來帶來長(zhǎng)期的影響。因此，對(duì)于未成年人的刑事案件更應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行。和緩原則要求對(duì)未成年人犯罪的案件，一定要注意結(jié)合未成年犯罪嫌疑人、被告人的身心特點(diǎn)，盡量不采用激烈、嚴(yán)厲的訴訟方式。比如，盡量不用或者少用強(qiáng)制措施，在傳喚、訊問以及審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)盡可能通知其法定代理人到場(chǎng)，必要的時(shí)候，可以邀請(qǐng)其老師參加等。在訊問時(shí)，應(yīng)注意以教育式、啟發(fā)式進(jìn)行耐心細(xì)致地開導(dǎo)，語氣盡量溫和。在審判時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用少年法庭的形式，注意給法庭創(chuàng)設(shè)溫情、和緩的氣氛。在實(shí)踐中，有些地方法院采用“圓桌法庭”的形式審理未成年人刑事案件，收到了較好的效果。綜上所述，本文通過刑法說明了未成年人犯罪不會(huì)判死刑，然而會(huì)依據(jù)相應(yīng)的罪責(zé)處以刑罰。并明確表明了對(duì)待未成年人應(yīng)以教育為主懲罰為輔的原則、封閉式處理等原則對(duì)其進(jìn)行教育。對(duì)于未成年人案件，必須謹(jǐn)慎處理，不應(yīng)過激。