刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些依據(jù)?
刑法規(guī)定了刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,刑事依據(jù)是一切案件的唯一標(biāo)準(zhǔn),刑法主要從客觀的評(píng)析、法律評(píng)析、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)三個(gè)方面說(shuō)明了刑事訴訟的內(nèi)容。接下來(lái)本文將對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明。一、刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)有哪些依據(jù)?證據(jù)制度是整個(gè)訴訟制度的核心,刑事證據(jù)是認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的唯一手段,這種認(rèn)識(shí)應(yīng)達(dá)到何種程度則是我們研究刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所應(yīng)予解決的問(wèn)題。所謂刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指在刑事訴訟過(guò)程中,控辯雙方運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)應(yīng)達(dá)到何種程度。證據(jù)制度是整個(gè)訴訟制度的核心,刑事證據(jù)是認(rèn)識(shí)案件事實(shí)的唯一手段,這種認(rèn)識(shí)應(yīng)達(dá)到何種程度則是我們研究刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所應(yīng)予解決的問(wèn)題。所謂刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是指在刑事訴訟過(guò)程中,控辯雙方運(yùn)用證據(jù)證明待證事實(shí)應(yīng)達(dá)到何種程度,才能解決行為人罪與非罪,此罪與彼罪的問(wèn)題。我國(guó)《刑事訴訟法》第200條規(guī)定“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”是立法上對(duì)刑事訴訟應(yīng)達(dá)到的程度所作的概括性規(guī)定,此一規(guī)定雖然從立法上對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)給予了規(guī)范化,但學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)卻極不一致,主要存在“客觀真實(shí)說(shuō)”、“法律真實(shí)說(shuō)”、“兩個(gè)基本說(shuō)”之爭(zhēng),其中又以“客觀真實(shí)說(shuō)”和“法律真實(shí)說(shuō)”的爭(zhēng)論據(jù)主導(dǎo)地位。二、我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是:案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解:(1)據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí);(2)案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;(3)證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除;(4)對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的,排除了其他可能性。綜上所述,本文從客觀真實(shí)說(shuō)的評(píng)析、法律真實(shí)說(shuō)評(píng)析、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)三個(gè)角度說(shuō)明了刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,只有將三者結(jié)合一起綜合考量,才能夠得到恰好成都的訴訟證明,如果對(duì)此仍然不是很清楚可以咨詢法律人士。