根據(jù)我國(guó)的刑法相關(guān)規(guī)定，對(duì)單位犯罪處罰措施上采取雙罰制的原則，就是單位犯罪的，不僅單位要被判處罰金，而且單位的負(fù)責(zé)人和其他高管、管理人員也要被判處相應(yīng)的刑罰。所以一般情況下，單位犯罪的罰金由高管承擔(dān)是不準(zhǔn)確的。下面律圖網(wǎng)就帶您了解一下相關(guān)知識(shí)。 單位犯罪的罰金由高管承擔(dān)嗎 我國(guó)刑法第31條規(guī)定了關(guān)于單位犯罪的處罰原則，即“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰，本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。” 由此可見，我國(guó)刑法總則對(duì)單位犯罪采取的是以雙罰制為原則，以單罰制為例外的處罰模式。在雙罰制的處罰模式下，既處罰單位本身，又處罰單位內(nèi)部的相關(guān)責(zé)任人員。就適用的刑種而言，對(duì)單位本身只能判處罰金刑，這在立法上是明確的;但對(duì)于單位成員刑事責(zé)任的規(guī)定，刑法總則只是概括地規(guī)定“判處刑罰”，并沒有明確可以適用的具體刑種范圍，而從刑法分則有關(guān)條文的規(guī)定看，對(duì)單位犯罪中責(zé)任人員的具體處罰模式并不盡一致，立法上設(shè)置了兩種不同的模式： (一)是對(duì)單位相關(guān)責(zé)任人員依照自然人犯該罪的條文規(guī)定處罰。如刑法第186條規(guī)定：“銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法 律、行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔(dān)保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件，造成較大損失的，處5年以下 有期徒刑或者拘役，并處1萬元以上10萬元以下罰金;造成重大損失的，處5年以上有期徒刑，并處2萬元以上20萬元以下罰金。單位 犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前兩款的規(guī)定處罰。”根據(jù)該條的規(guī)定， 如果單位犯違法向關(guān)系人發(fā)放貸款罪，除對(duì)犯罪單位判處罰金外，還應(yīng)處罰單位中的相關(guān)責(zé)任人員;而對(duì)單位中責(zé)任人的處罰，在判 處自由刑之外，還要并處一定數(shù)量的罰金。除了刑法186條以外，刑法分則中還有一些條文以這種方式規(guī)定，如第187條、211條、 220條等。 (二)是對(duì)單位的相關(guān)責(zé)任人員明確規(guī)定單獨(dú)的法定刑。如刑法第158條規(guī)定的虛報(bào)注冊(cè)資本罪，對(duì)自然人犯該罪的，既判處自由 刑，又判處罰金;而對(duì)單位犯該罪的，則只對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員只判處自由刑，不并處罰 金。 因?yàn)殡m然是在在雙罰制的原則下，單位主題和管理人員都會(huì)受到處罰，但罰金部分應(yīng)由單位承擔(dān)，而負(fù)責(zé)人或高管人員則會(huì)受到相對(duì)應(yīng)的刑罰，但也有例外的情況。總之，不管是單位還是高管人員觸犯法律，都會(huì)得到相應(yīng)的處罰。