關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋中的兇器，尋釁滋事兇器應從兩個情況予以確認：　　一、國家管制類器械，即器械本身屬于國家管制類，如槍 支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械，必然屬于兇器。其中，槍 支、爆炸物本身社會危害性較大，國家對其嚴格管制，《槍 支管理法》和《民用爆炸物品安全管理條例》對槍 支、爆炸物的持有資格、使用范圍和使用區域等都做出了明確規定，行為人未獲許可或超出許可使用范圍、區域而持有的即屬違法或者犯罪，如果攜帶進行犯罪活動，自應認定為兇器。也就是說，攜帶國家禁止個人攜帶的器械本身就是一種違法行為，在一定程度上反映出行為人的犯罪傾向。如果行為人攜帶上述器械實施搶奪，無論行為人攜帶的目的是否是為了實施犯罪，均認定為攜帶兇器搶奪。　　二、為實施犯罪而攜帶的其他器械，如磚頭、菜刀等。這些器械并非國家管制類器械，要認定其是否屬于尋釁滋事兇器，就必須結合行為人的主觀目的。如果行為人是為了實施犯罪而攜帶，就應認定為兇器。因為，在這種情形下，雖然器械本身沒有反映出違法性，但實施犯罪的意圖反映了其兇器的本性。如果行為人攜帶其他器械的目的不是為了實施犯罪，也實際并未顯示或使用，就不應認定為兇器。如木匠下班途中，臨時起意搶奪路人，其所隨身攜帶的刨子、鑿子等并非為犯罪準備，就不應認定為兇器。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》　　三、隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;　　(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;　　(三)多次隨意毆打他人的;　　(四)持兇器隨意毆打他人的;　　(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;　　(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;　　(七)其他情節惡劣的情形。　　四、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”:　　(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的;　　(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;　　(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;　　(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;　　(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;　　(六)其他情節惡劣的情形。其實各種管制刀具或者爆炸物都是屬于尋釁滋事兇器，但也不缺少一種看不見的兇器，社會就是這樣，凡事者有兩面的，有好的必有壞的，發展的過程中，必須存在的問題就是人與人之間的矛盾，但是法律在此進行法規定律，就是為了世界的和平，人民的安定，對法律進行了解，提高自身意識。