商標侵權可以要求哪些賠償現實中，要是發生了
商標侵權的話，那么此時
商標權人可以要求侵權人作出相應的賠償，不過究竟
商標侵權可以要求哪些賠償呢？而在要求賠償之前，還需要先對侵權行為作出認定，此時又該如何來認定
商標侵權？以下是對這兩個問題的詳細介紹。
一、如何來認定
商標侵權?
根據我國
商標法及相關司法解釋之規定，具體侵害
商標權的行為有以下幾種：
1、未經
商標注冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊
商標相同或近似的
商標的行為，又稱使用侵權。
2、銷售侵犯注冊
商標專用權的商品的行為，即屬流通領域的
商標侵權行為，又稱銷售侵權。
3、偽造、擅自制造他人注冊
商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊
商標標識的行為，又稱為
商標標識侵權。
4、未經
商標注冊人的同意，更換其注冊
商標并將該更換
商標的商品又投入市場的行為，在國外稱為反向假冒行為。
5、給他人的注冊
商標專用權造成其他損害的行為。
二、
商標侵權可以要求哪些賠償?
侵犯
商標專用權的賠償數額，有以下幾種確定方式：
(1)侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤。
首先是以于利潤的認定。“利潤”是一個模糊的概念，根據來源不同可以分為生產利潤(銷售總額扣除生產成本)、銷售利潤(生產利潤扣除銷售成本)、經營利潤(銷售利潤扣除管理部門的管理費用)和稅后利潤(經營利潤扣除后的利潤，即純利潤)等等。那么，《批復》中的利潤究竟是指上述的那一種?《批復》解釋“侵權利潤”指除成本外的所有利潤，那么，“成本”范圍又如何界定，是否包括管理部門的費用?目前通行的處理方法是將利潤理解為銷售利潤，即扣除生產成本和銷售成三的所有利潤。
其次是對于銷售數量的確定。一些處于特殊情況下的產品該如何處理，成為一個不可回避的問題。
(2)被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。
(3)協議賠償額：侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定，當事人就賠償數額達成協議的，人民法院應當準許。
(4)法定賠償額：侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定，當事人沒有達成協議的，人民法院可以根據當事人的請求或者依職權，根據侵權行為的情節判決給予50萬元以下的賠償。
通過上文的分析介紹，相信您此時已經知道該如何來認定
商標侵權，同時也清楚
商標侵權可以要求哪些賠償來吧。由于注冊
商標是受到法律保護的，一旦權利被侵犯，那么
商標權人就可以依法要求侵權人作出賠償，不過在實際計算
商標侵權賠償的時候比較復雜，建議可以委托專業律師來幫助。
