管轄權(quán)移送后法院不退訴訟費(fèi)是正確的嗎?正確的。依據(jù)訴訟費(fèi)用交納辦法的規(guī)定，法院移送案件時，訴訟費(fèi)用一并移交到接收的法院，如果是刑事案件移送的，退還訴訟費(fèi)用。第二十四條　依照民事訴訟法第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條規(guī)定移送、移交的案件，原受理人民法院應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人預(yù)交的訴訟費(fèi)用隨案移交接收案件的人民法院。第二十五條　人民法院審理民事案件過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪并將案件移送有關(guān)部門處理的，當(dāng)事人交納的案件受理費(fèi)予以退還;移送后民事案件需要繼續(xù)審理的，當(dāng)事人已交納的案件受理費(fèi)不予退還。二、相關(guān)問題法院依職權(quán)移送管轄的隨意性太大法院依職權(quán)移送管轄中，存在濫用移送管轄制度、互相推諉疑難復(fù)雜案件的現(xiàn)象，一些人身損害賠償糾紛、勞動爭議案件、新類型案件等疑難復(fù)雜案件，個別法院任意找理由移送，以達(dá)到推諉的目的。甚至，個別法院誤導(dǎo)當(dāng)事人以取得當(dāng)事人的同意移送案件，經(jīng)被移送法院法官詢問并釋明法律，案件當(dāng)事人隨即不同意移送案件。這些都是法院濫用職權(quán)的表現(xiàn)。當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議制度管轄權(quán)異議是訴訟法賦予當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利。隨著當(dāng)事人法律知識的不斷豐富及律師對訴訟參與率的提高，尤其是民事訴訟案件中，當(dāng)事人對于管轄異議權(quán)的運(yùn)用日漸增多。通過異議，當(dāng)事人惡意濫用異議申請權(quán)，以此達(dá)到拖延訴訟或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的目的。移送程序較隨意個別法院移送案件時采取郵寄方式或者由當(dāng)事人自己拿著卷宗前來移送，還有的法院移送案件時移送人員不攜帶移送手續(xù)及工作證，直接拿著卷宗前來移送，使移送管轄制度喪失了應(yīng)有的法律程序性和嚴(yán)肅性。移送案件時訴訟費(fèi)不隨案移送個別法院移送案件沒有在移送前及時將訴訟費(fèi)退還當(dāng)事人或者沒有把交納訴訟費(fèi)問題向當(dāng)事人講清說明，導(dǎo)致個別移送案件長期積壓在立案庭不能立案，最終只能立案轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)庭以撤訴處理，在兩個法院都消耗了大量的時間、人力和物力。出現(xiàn)這個管轄權(quán)移送的情況，在正常的情況之下，這個訴訟費(fèi)是不能夠要回來的。這個是因?yàn)椋愕陌讣谶M(jìn)行移送的過程中，這個訴訟費(fèi)也是一并 移送到管轄你案件的法院了。現(xiàn)在，我國在于移送管轄方面的制度還是相對不夠完善的。