訂立的合同顯失公平怎么辦依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，合同訂立的時(shí)候有明顯失公平的，合同一方當(dāng)事人是可以申請(qǐng)撤銷合同的，因合同取得的財(cái)產(chǎn)可以要求返還。法律依據(jù)：《民法典》第一百四十七條 【可撤銷合同】下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第一百五十七條 【合同無(wú)效或被撤銷的法律后果】合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、哪些情形不是顯失公平所謂合同中顯失公平是一種不符合法律規(guī)定的行為，而下列情形就不構(gòu)成顯失公平：1、獲利方不了解對(duì)方情況，主觀上無(wú)惡意。2、獲利方出于善意，如一方履行了忠告義務(wù)，向?qū)Ψ秸f(shuō)明了不公平條件的存在，且對(duì)方有機(jī)會(huì)理解或合理選擇合同條件。3、獲利方出于過(guò)失行為。對(duì)對(duì)受損失提出的不公平條件因過(guò)失未予審慎認(rèn)知。4、顯失公平的后果系因不可抗力或情勢(shì)變更所致。在認(rèn)定顯失公平時(shí)強(qiáng)調(diào)獲利人的主觀故意，一方面約束了法官的自由裁量權(quán)，使法院不能僅憑結(jié)果的顯失公平而輕易地變更或撤銷合同，另一方面，由提出變更，撤銷之訴的一方對(duì)程序性顯失公平免舉證責(zé)任。減少了當(dāng)事人濫用顯失公平原則的可能性。在顯失公平合同中，當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)并不對(duì)等，并且不對(duì)等的情況還比較嚴(yán)重，這就違反了公平合理原則的要求。《民法典》第一百四十七條中有規(guī)定，對(duì)于這樣的合同，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。但是合同究竟是否顯失公平，還需要結(jié)合規(guī)定的要件加以判斷。