一、一般的刑事案件審查
起訴最多多久?
一般的刑事案件審查
起訴的時間最多是兩個月，審查
起訴階段的時間：一般應當在一個月內決定，最多在兩個月內完成。
根據我國《刑事訴訟法》第一百七十二條規定，人民檢察院對于監察機關、公安機關移送
起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日;犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
二、審查
起訴的內容
《刑事訴訟法》171條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;
(三)是否屬于不應追究刑事責任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動是否合法。
三、檢察院提起公訴的實體條件
實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是合法行為或者一般違法行為的事實;
(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;
(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;
(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的
量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：
(1)屬于單一罪行的案件，與定罪
量刑有關的事實已經查清，不影響定罪
量刑的事實無法查清的;
(2)屬于數個罪行的案件，部分罪行已經查清并符合
起訴條件，其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪
量刑的;
(4)言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。
證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。
司法公正是要依附于法律制度的約束的，普通的刑事案件不會在審查
起訴階段遲遲沒有進展。但近些年來也有極個別刑事案件審查
起訴的時間基本上就是無限期延長的，不得不說，這也是我國司法審判制度當中為大家所詬病的一點。可司法制度的變革不是短期能實現的。
