一、交通事故致顱腦損傷的司法精神病鑒定可以做嗎？ 是可以做的； 交通事故致顱腦損傷，遺有外傷性精神障礙的，至少可以評(píng)定為九級(jí)傷殘。但是這個(gè)精神障礙必須是由具有法醫(yī)精神病司法鑒定的機(jī)構(gòu)鑒定出來(lái)的結(jié)果，單靠醫(yī)院的診斷不可以作為鑒定的依據(jù)。 二、司法鑒定法律能力評(píng)定的分類(lèi) (一)、刑事責(zé)任能力 責(zé)任能力評(píng)定的法律依據(jù)《刑法》第18條，其中明確規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。”“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”以上明確規(guī)定了評(píng)定精神病人作案時(shí)的責(zé)任能力狀態(tài)必須具有兩個(gè)要件：一是醫(yī)學(xué)要件，即必須是患有精神疾病的人; 二是法學(xué)要件，即根據(jù)其實(shí)施危害行為時(shí)精神癥狀對(duì)其辨認(rèn)和控制能力的影響。關(guān)于不能辨認(rèn)和不能完全辨認(rèn)的法律定義，精神病人(包括癡呆病人)如果沒(méi)有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人。因此，評(píng)定時(shí)首先要明確精神疾病的診斷，并判明其實(shí)施危害行為時(shí)所處的疾病階段以及疾病的嚴(yán)重程度，綜合分析其辨認(rèn)能力和控制能力的影響，作出責(zé)任能力評(píng)定? 。 ⑴無(wú)刑事責(zé)任能力 精神障礙患者如果處于疾病的發(fā)作期且危害行為與精神癥狀直接相關(guān)，喪失了對(duì)自己行為的辨認(rèn)或控制能力，可以評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。 ⑵限定刑事責(zé)任能力 我國(guó)《刑法》規(guī)定，尚未喪失辨認(rèn)或控制自己行為的能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或減輕處罰。即患者在實(shí)施危害行為時(shí)，辨認(rèn)或控制自己行為的能力并未完全喪失，但又因疾病的原因使這些能力有所減弱的，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。精神障礙患者如果處于發(fā)病期，但危害行為與精神癥狀不直接相關(guān);或間歇期緩解不全，遺留不同程度后遺癥的，在這些情況下實(shí)施危害行為，其辨認(rèn)能力或控制自己行為的能力削弱，應(yīng)評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。 ⑶完全刑事責(zé)任能力 我國(guó)《刑法》規(guī)定，間歇期的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。精神障礙患者如果處于間歇期且無(wú)任何后遺癥狀;或者患者病情完全緩解，社會(huì)功能良好，在這些情況下，患者對(duì)自己的行為有辨認(rèn)和控制能力，應(yīng)評(píng)定為有完全刑事責(zé)任能力。 (二)、民事行為能力 民事行為能力是民事主體獨(dú)立地以自己的行為為自己或他人取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的能力。精神障礙患者因涉及其民事法律問(wèn)題的案例近十年來(lái)呈明顯的增加趨勢(shì)。常見(jiàn)的案例涉及患者的婚姻能力，如在離婚案件中患者是否有能力參與離婚訴訟;財(cái)產(chǎn)處置及繼承能力，如患者是否有能力處置自己的房產(chǎn)或繼承其他人的財(cái)產(chǎn);遺囑能力，如患者生前所立遺囑是否有效;勞動(dòng)合同能力，如患者自己提出辭職申請(qǐng)，且被單位采納辭退，寫(xiě)辭職申請(qǐng)時(shí)的行為能力如何等。這些都?xì)w屬于患者的民事行為能力范疇 [2] 。 1.民事行為能力評(píng)定原則 精神障礙患者，由于受疾病影響，其正確判斷事物的能力可能受到不同程度的影響，使其在民事行為中正確地表達(dá)自己意思，并理智地處理自己事物的能力受損，即影響到正確表達(dá)自己的意思。因此，依我國(guó)法律規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)行為能力的人，由他的法定代理人代理民事行為。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力，可以進(jìn)行與他的健康狀態(tài)相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者經(jīng)他的法定代理人的同意。”因此，對(duì)精神障礙患者行為能力評(píng)定的總體原則，是精神障礙患者疾病的不同疾病階段及嚴(yán)重程度，看其是否具有獨(dú)立判斷是非和理智地處理自己事物的能力分別評(píng)定為有行為能力、限制行為能力和無(wú)行為能力。但在具體的案件中，對(duì)精神障礙患者的行為能力的評(píng)定實(shí)際上包含了兩類(lèi)情形，即一般民事行為能力和特定民事行為能力，在這兩種行為能力評(píng)定中，運(yùn)用上述原則時(shí)，著重點(diǎn)應(yīng)有所區(qū)別。 2.一般民事行為能力 這是指在精神障礙患者尚未涉及某一具體民事行為時(shí)，經(jīng)其利害關(guān)系人申請(qǐng)，經(jīng)法院受理、委托，對(duì)其行為能力進(jìn)行評(píng)定，并經(jīng)法院判決認(rèn)定宣告。這常見(jiàn)于因患者的家人或家屬對(duì)患者的遺產(chǎn)可能的處置行為或因監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)問(wèn)題向法院提出申請(qǐng)要求患者的行為能力做出評(píng)定。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)該精神障礙患者廣義的行為能力評(píng)定，因?yàn)橐坏┬婺橙藶榫裾系K患者無(wú)行為能力，則將意味著其后的所有“民事法律行為”無(wú)效，直至其行為能力恢復(fù)。而其行為能力的恢復(fù)需要再鑒定、再宣告。所以對(duì)此類(lèi)行為能力的鑒定一定要慎重。 (1)評(píng)定原則：根據(jù)患者評(píng)定時(shí)精神障礙所處的階段、損傷的嚴(yán)重程度、疾病對(duì)其一般意志行為可能產(chǎn)生的影響的一種推定式的行為能力評(píng)定。在評(píng)定時(shí)對(duì)其、所患精神障礙在今后相當(dāng)一段時(shí)期的可能發(fā)展?fàn)顟B(tài)做出充分的估計(jì)，注意保護(hù)精神障礙患者的合法民事權(quán)益。一般說(shuō)來(lái)，處于疾病發(fā)展階段或嚴(yán)重階段評(píng)定為無(wú)行為能力或限制行為能力;疾病處于緩解不全期階段(或不完全緩解階段)為限制行為能力;疾病出于完全緩解階段為完全行為能力。 (2)注意事項(xiàng)：在對(duì)精神障礙患者進(jìn)行一般民事行為能力評(píng)定時(shí)，在應(yīng)用上述原則時(shí)，需要注意：查清患者目前所處精神障礙的疾病階段，因?yàn)檫@是推定式判斷的重要依據(jù);分析目前疾病癥狀對(duì)整體精神功能的影響，特別是在疾病的發(fā)展階段，因?yàn)榫裾系K患者即使在疾病的發(fā)展階段，也并非對(duì)周?chē)h(huán)境中發(fā)生的事物都完全喪失辨認(rèn)和處理能力。有時(shí)評(píng)為限制行為能力更為有利，有利于保護(hù)精神病人的合法權(quán)益。在此情況下，如果該患者涉及具體某一民事行為時(shí)，依規(guī)定而再行鑒定，確定此時(shí)患者是否能夠具有相應(yīng)的民事行為能力。 3.特定民事行為能力 在精神障礙患者民事行為能力評(píng)定中，大部分屬于此類(lèi)，包括：精神障礙患者已經(jīng)實(shí)施完成的某一民事行為時(shí)的行為能力，如生前或現(xiàn)已立的遺囑或已完成的財(cái)產(chǎn)公證，已簽約的合同或已提交的辭職報(bào)告等;即將進(jìn)行的某一民事行為能力，如離婚訴訟、出庭作證、財(cái)產(chǎn)分割或處置等。 (1)評(píng)定原則：此類(lèi)行為能力評(píng)定的特點(diǎn)是針對(duì)某一明確的具體的民事行為時(shí)的行為能力評(píng)定，因此評(píng)定時(shí)重點(diǎn)是考察患者對(duì)這一具體的民事行為是否具有真實(shí)的意思表達(dá)，即對(duì)該事物的判斷、理解、處置能力。 (2)注意事項(xiàng)：此類(lèi)評(píng)定時(shí)精神障礙患者所處的疾病階段僅作為分析病情可能對(duì)其意思表達(dá)影響的參考標(biāo)準(zhǔn)，疾病的階段不能作為評(píng)定某一具體民事行為時(shí)的行為能力標(biāo)準(zhǔn);評(píng)定時(shí)要對(duì)具體的已完成的或即將進(jìn)行的民事行為作具體分析，查明患者的意思表達(dá)是否由于疾病某一癥狀而影響了其真實(shí)的意思表達(dá)能力，即影響了他對(duì)該民事行為的判斷、理解和處置能力，如受到妄想的直接影響，或即使處于疾病緩解階段，但其處置行為也可能受到其情緒不穩(wěn)定的影響。 綜合上面所說(shuō)的，申請(qǐng)做司法鑒定是受害者所擁有的權(quán)利，在做司法鑒定的時(shí)候相關(guān)的部門(mén)就會(huì)結(jié)合傷者的病情和醫(yī)院的診斷報(bào)告來(lái)進(jìn)行處理 ，對(duì)于顱腦損傷如果要做精神病鑒定那么就要看自己的條件是否符合，所以，申請(qǐng)鑒定也是有法律依據(jù)的。